bargo napisal/-a:Ne, se opravičujem, če si dobil takšen vtis.
Ne, ne, saj ni panike. Problem je v meni, jednostavno ne dostižem razinu tvoje refleksije.
Informacije in resničnost,
Zakaj bi to dvoje ločeval? Informacija je že resničnost (sama po sebi).
Iz informacij, ki jih pridobimo, kreiramo našo resničnost in se domnevno približujemo dejanskosti.
Ma glej, saj vem kaj tebe "matra". Enostavno zanikaš možnost, da bi se iz opisa, ali kot ti praviš naše kreacije, resničnosti izključilo subjekt. In to imaš povsem prav. V popolnosti ga ni moč nikakor izključiti. In to sem ti tudi sam potrdil, ko se ti rekel, da je pri eksperimentih subjektivno zgolj naše odločanje o samem polju raziskave. Tisto kar ta isti subjekt doseže z eksperimentom, na podlagi metode moderne znanosti, pa je, da dobi objektiven odgovor na vprašanje, kako lahko zagotovo vem. Ali če hočeš, koliko je moja "kreacija" resničnosti dejansko skladna z resničnostjo kot tako. E, seveda sledi vprašaje, kako pa sploh subjekt ve, kakšna je resničnost kot taka, ali če se vprašamo v stilu "idealistov" ali objektivno sploh obstaja. Spekulativni realisti presekajo s tem vprašanjem in zaključijo gotovo obstaja objektivna resničnost, ne glede na sodbe/opredeljevanje oziroma "kreiranje" subjekta. Kaj pa jim omogoči tako decidirano trditev? Fizika in matematika. Zgolj dognanja ekzaktnih ved, ravno zaradi rigorozne metode njihovega raziskovanja in podajanja zaključkov na podlagi (objektivnih) eksperimentov jim to omogočijo. To sicer ne pomeni, da omejitve, ki jih subjekt objektivno ima, recimo jezik, ne ostanejo, ampak ima pa subjekt orodje oziroma metodo s pomočjo katere lahko (objektivno) potrditi pravilnost oziroma skladnost svojih sodb o resničnosti. Pri meni se ravno v subjektu zlijeta materializem in idealizem v eno.
Iskreno povedano nimam pojma, ali sem sploh repliciral na tvojo trditev, ampak me je prijelo, da to povem.
Tudi nima smisla govoriti o neki resničnosti iz katere ne moremo pridobiti informacije. Torej nima smisla ločiti med informacijo in resničnostjo. Torej sta informacija in resničnost, dve strani istega kovanca.
No, pa sem bebo, ki pozorno bere, saj tu praviš isto, kar sem ti sam napisal zgoraj.
Ampak ... ampak, ne moreš povsem nekritično enačiti informacij eno z drugo, rekoč saj gre pri obeh za resničnost. List papirja in enačba napisana na le tem pač nista dve strani istega kovanca. Oboje je informacija, oboje je resničnost (resnica), ampak tu se stvar konča, saj kljub temu, da je oboje resničnost, ni oboje ista informacija. Gre torej za dve različni stvari dveh različnih kovancev.