Beseda digit pomeni mesto v zapisu števila. Digitalen ne pomeni istega kot binaren. Prime factors pa se prevaja s prafaktorji.mursec napisal/-a:300 mestno digitalno število je pač lahko največ 2na300
Teleportiranje
Re: franko: odgovor
če bi se dalo teleportirati bi lahko teleportirali z zamikom....
prebrali informacije o človeku in jih shranili.... nato pa čez nekaj let original ko bi se navaličal živeti uniili in iz informacij shranjenih ustvarili novega takega kot je bil pred leti....
ali bi pa na tak način kloniral celo armado ljudi..... od vojakov (heh na žalost) do genijev.... in kirurgov
prebrali informacije o človeku in jih shranili.... nato pa čez nekaj let original ko bi se navaličal živeti uniili in iz informacij shranjenih ustvarili novega takega kot je bil pred leti....
ali bi pa na tak način kloniral celo armado ljudi..... od vojakov (heh na žalost) do genijev.... in kirurgov
Natnčnejši prevod je:Franko napisal/-a:'How many computational steps are needed to find the prime factors of a 300-digit number'.
Koliko računskih korakov potrebujemo da najdemo prafaktorje 300-mestnega števila?
To je med 10^300 in 10^301 (veliko)
Verjetno je tvoj odgovor 150 000 let kar dober.
Ne vem pa zakaj bi jih iskal.
Tako torej? Potem prodam aparat, ki TELEPORTIRA popisan A4 format v katerokoli drzavo. Ugodno (CANON)dejan napisal/-a:Poleg tega se moramo zavedati, da teleportiranje v bistvu pomeni izdelavo kopije, saj snovnih delcev ne moremo prenašati, le informacijo o teh. Torej bi imeli dva ista objekta, razen če bi tistega originalnega nato uničili.
Bi bilo pa super če bi to delovalo, potem bi lahko imeli vsi doma originalne slike kakih znanih umetnikov.
Quentaa theory je cool in bi ga prosil, ce lahko postreze z vec informacij.
A ni nekej tudi Nikola Tesla delal na področju teleportacije? Nekje sem slišal zgodbo o tem, da je delal na tem projektu v zvezi z vojsko in da mu je ratalo nekej 100 km daleč teleportirat ladjo s komplet posadko. Čeprav s fizikalnega stališča resno dvomim v to, mi je ideja zanimiva in upam, da obstaja o tem kakšno resnejše gradivo. LP!
Japi
Japi
Morda si imel v mislih tole:Japi napisal/-a:Nekje sem slišal zgodbo o tem
http://www.history.navy.mil/faqs/faq21-1.htm
http://dmoz.org/Science/Anomalies_and_A ... xperiment/
Ne verjamem, da bi imel Tesla ali celo Einstein kaj zraven.
http://www.metacafe.com/watch/513479/te ... etic_wall/
tle je en filmček.
tle je en filmček.
kaj je pa zame teleportacija?
Pošlješ email... to je teleportacija, samo tukaj se ohrani in original in kopija...
Pri 3d predmetih naj bi, če prav razumem potekala tako: original se izbriše in naredi se kopija nekje na drugem koncu... Štos je pa ta, da ima kopija občutek da se je teleportirala, original je pa mrtev.
Pošlješ email... to je teleportacija, samo tukaj se ohrani in original in kopija...
Pri 3d predmetih naj bi, če prav razumem potekala tako: original se izbriše in naredi se kopija nekje na drugem koncu... Štos je pa ta, da ima kopija občutek da se je teleportirala, original je pa mrtev.
Ja, to je problem, ker se ne ve več, kaj je kaj. Ali je oseba na drugi lokaciji res tista, ki je bila na prvi; ali je "original" mrtev oz. ali se zavedanje originala s teleportacijo konča in dobimo kopijo, ki ima popolnoma enake spomine, osebnostne lastnosti itd kot original? To so sama taka vprašanja, na katere dvomim, če bomo kdaj vedeli odgovor. Zato je po mojem bolje, da se teleportirajo samo nežive stvari aka predmeti.matemusic napisal/-a:Štos je pa ta, da ima kopija občutek da se je teleportirala, original je pa mrtev.
Če drži prvi postulat kvantne mehanike, da je stanje kvantnega sistema popolnoma definirano z njegovo valovno funkcijo (pravzaprav vektorjem stanja), potem bi pomojem imel teleportiran osebek (privzemimo da je to možno ) vse enake lastnosti, tudi spomine in osebnostne lastnosti. Saj je po postulatu vsa informacija vsebovana v valovni funkciji katero teleportiramo.
Seveda je kot vemo tudi kvantna teleportacija omejena na hitrost svetlobe
Seveda je kot vemo tudi kvantna teleportacija omejena na hitrost svetlobe