Mah beseda 'morala' me tu moti ker pomeni odnose, pravila druženja z ljudmi. Če jo imaš da se počutiš bolje, jo imaš tako kot bi imel boga.Dedal napisal/-a:To ali potrebujem moralo ali ne, ni bistveno.Bistveno je, da jo v puščavi imam in spoštujem, kar mi prinaša zadovoljstvo. In potemtakem je funkcija te morale samo moje boljše počutje.
Se navezuje tudi na en stavek prej... Do 5000 let pnš ni bilo plemen, manjših skupin?Pravilna ugotovitev.
Kake so se te obdržale, če so se vsi klali in zlorabljali med sabo?
Je človeštvo res tako neumno da ne bi samo spoznalo kaj za obdržanje družbe ni dobro početi?
Glede na to da še živali tvorijo skupine, bi rekel da nas s tem dokaj podcenjuješ in skorajda žališ.
Koliko moral pa je? Pravila so večinoma enaka v prav vseh religijah.Katera vera je prevzela katero moralo?
Ja, in to jih naredi nespremenljive in ne-podvomljive. Dobro zavarovanje, kaj?To da so dane od Boga.
Kaj je ta 'tebe'?Od tebe je pa odvisno, kako te bo vzgojila oz. kaj boš doživel.
Torej si lahko vsak zapornik reče da je svoboden samo zaradi neke mizerne nerealne potencialne možnosti čudeža?Samo zaradi potencialne možnosti.
To si že enkrat rekel in rečem ti enako nazaj: Kakorkoli, govor je o svobodni komponenti."Svobodna izbira" ni isto kakor "svobodna volja".
Boma o tej svobodi govorila v oni drugi temi, da ne bo zmešnjave, ok? Tak da na zgornja vprašanja odgovori tam.