Ne, Sluzavec.vojko napisal/-a:Preprosti je napisal:Pozabil si dodati: "/ ...kljub silovitemu upiranju in nasprotovanju institucionaliziranih religij, predvsem najbolj nazadnjaške, RKC."odlično je delovalo: konstanten vsestranski družbeni napredek, in to neslutenih dimenzij.
Zgodovino je potrebno (v nekdanjih totalitarističnih državah, kjer v postopku tranzicije lustracija ni bila izvedena) napisati na novo: ___ zaradi progresivne Cerkve.
Francoska revolucija je bila mnogo pretiran/zelo napačen odgovor na družbene nepravilnosti. (Cf. likvidacija 2.000 Slovencev v letih 1941 in 1942 s strani levičarskih Slovencev; izvensodni poboji po 8.5.1945; 'fojbe'; itd.)S fetišizacijo 'znanosti' (in posledično 'ukinitvijo' Boga) smo doživeli družbene patologije:
fr. revolucija (1789), prva svetovna vojna, trije totalitarizmi oz. druga svetovna vojna;
in v novejšem času potrošništvo/prevlada profita-kapitala/transformacija homoseksualnosti v normalnost/'teorija spola'.
-----------------
Večina teh "družbenih patologij" je bila direktno, ali vsaj indirektno povezana z vplivom religij na civilno sfero. Francoska revolucija je bila v dobršni meri tudi upor proti povampirjeni RKC. ("L’église pour sa part choque et révolte. Non seulement cet ordre extrêmement riche ne paie pas d’impôt mais il prélève la dîme sur les revenus agricoles. De plus, cette Eglise si riche des dons fait par les fidèles se fait trop souvent détournée cette fortune par certains membres du clergé qui voient en celle-ci un bien personnel.")
Sluzavec: ponovim: dejstva so nedotakljiva; sedaj, v času formalne svobode, je čas za prerazporeditev dejstev, to je, za ukinitev lažnive komunistčne propagande.Vzroki za I. svetovno vojno in za nastanek treh totalitarizmov so znani vsakemu šolarju in nimajo nobene zveze s "fetišizacijo 'znanosti' (in posledično 'ukinitvijo' Boga", kot si to infantilno predstavlja v svoji sveti preproščini mali rockec iz (intelektualnih) Rovt.
To ni pamflet, ampak odlična analiza Vatikana o duhovnem gibanju Nova doba. Ki je v slovenščini izšla v zbirki CERKVENI DOKUMENTI, štev. 104 (knjižica je razprodana; na spletu je prosto dostopna).Reakcija v novejšem času se kaže v New Ageu, v povečanem zanimanju za 'duhovnost';
----------------------
Pa ti sploh veš, kaj tvoja ustanova misli o New Ageu in o povečanem zanimanju za 'duhovnost'? Preberi si pamflet "Jezus Kristus prinašalec žive vode" ( )v izdaji DRUŽINE 2003.
Kar predstavljaš, so posamezni stavki, iztrgani iz konteksta.Tam med drugim piše:"Za astrologe smo sedaj v dobi Ribe, ki je bila pod vplivom krščanstva. Toda obdobje Ribe bo zamenjala nova doba (angleško New Age) Vodnarja nekje v začetku tretjega tisočletja."
(Moram priznati, da je pamflet na visoki intelektualni ravni!)
Dalje: "Novodobna gibanja vodi cela mreža praktikantov in se danes ponujajo na vseh področjih. So nevarna in ogrožajo: razum, družino, družbo, najbolj pa otroke. Nova doba pokriva široko paleto dejavnosti, kot so akupunktura, kiropraktika, kineziologija, homeopatija, iridiologija, polarna masaža, različne oblike bodyworka (orgonomija, Feldenkrais, refleksologija, Rolfing, terapevtsko dotikanje), meditacija, joga, vizualizacija, prehranske terapije, različne oblike rastlinske medicine (Bachova cvetlična terapija ipd.), pranoterapija, feng-šui zdravljenje s kristali, z metali, glasbo ali barvami, astrologija in horoskopi, reinkarnacijske terapije in dvanajstopenjski program.
Novodobci menijo: če se človek uskladi z energijo, bo postal dober in bo tudi družba dobra. Ne gleda na spreobrnjenje in si ne prizadeva zanj. Gre za ljudi, ki nevarno predvajajo svojo nemoč in neodgovornost."
V bistvu je ves pamflet zmedeno ekletično paberkovanje po meglenem umišljenem svetu prividov in duhov.
Vatikan ni povsem proti, čeprav izreka določeno kritiko. - Po m. mn. odlična ocena (pravilno ugotavlja dejstva, upošteva univerzalne okoliščine svetovne duhovnosti, svojo doktrino, obstoječe politične okološčine - in izreka točno oceno relevantnih dejstev). Dragocena informativna sistemska drobna knjižica. - Ocena Vatikana se tudi sklada s sekularno oceno poznavalcev (v N.A. zaznavajo tudi napake).
Del slovenske RKC ima izrazito negativno stališče do N.A. v celoti. Neupravičeno.
To je lahka, čeprav žalostna naloga.izrazito negativna oblika reakcije predstavlja aktualni terorizem.
---------------------
Mi lahko pojasniš idejni in siceršnji izvor tega "aktualnega terorizma"? Verjetno misliš predvsem na islamskega?
Vzrok je v napačni ideji/metodi.
V zgodovini so vedno obstajale grupe, ki so izrabile obstoječe stiske ljudi, same so izvedle še veliko večje nasilje (likvidacije lastnih sodržavljanov, atentati, samomorilski bombni napadi civilistov), zaradi ustrahovanja prebivastva (da bi se uklonili političnim ciljem teh grup).
To se imenuje: nelegitimen način pridobitve/pridobivanja politične oblasti zaradi izpolnitve svojih (nizkotnih) ciljev.
Lepo, nisi povsem moralno propadel.Pravilen odnos bi bil: resnica (če kdaj, ima človek danes na voljo največje možnosti za njeno spoznavanje;
------------------
Drži,
Tudi množičnost pripadnikov in dolgotrajnost RKC potrjuje pravilnost RKC doktrine.a religije ta odnos do spoznanja prave resnice agresivno in oholo zametujejo in raje zastrupljajo in poneumljajo ljudi s svojimi dogmami, ki so nastale pred tisoč leti in več.
Vedno bolj si mi všeč, Sluzavec.a resnica seveda pomeni kritičnost do šarlatanstva tako v znanosti kot v politiki) in pravičnost (to pomeni: oblast ne sme dopuščati prevelikih strukturnih razlik v družbeni hierarhiji).
---------------
Drži,
Javno razkrivaš nevednost."resnica pomeni kritičnost do šarlatanstva", to (šarlatanstvo) pa je temelj, na katerem počivajo skoraj vse religije. Povej mi, kaj je eksorcizem, pa 'uradno priznavanje čudežev', pa razni inteligentni dizajni in kreacionistične blodnje, drugega kot skrajno šarlatanstvo?