Kvarkadabra forum

osf napisal/-a: ↑

15.7.2017 20:53

shrink napisal/-a: ↑

14.7.2017 23:13

osf napisal/-a: ↑

14.7.2017 7:43

Vic je prilagojen tvojim zahtevam, pa dovolj smešen, da prekorači tvoj ponavljajoči se sarkazem, sarkazem, sarkazem, sarkazem. ..

Vic je v skladu s tvojo wannabe imbecilno pojavo na tem forumu.

Se dolgočasiš?
Kdo se ne, ponavljaš vedno ene in iste stavke.

Sedaj morda ponavljam:

smolejleo napisal/-a: ↑

15.7.2017 17:20

Kar oglej si ta edini odgovor. Po njem se zgleduj in dobil boš zahvalo vseh, tistih ki sprašujejo, tvojih kvakcov in še tvojih kritičnih opazovalcov.

gcn64 napisal/-a:Leo, si ti kaj pogledal zadnje čase v podforume ''šolski kotiček'' in ''od ničle do neskončnosti''? Si videl odgovore recimo zajca ali pa shrinka na kompleksne matematične in fizikalne probleme? Ti si se oglasil le pri strešnih stopnicah pa še tam si pokazal da nimaš pojma o osnovah mehanike. Ko boš pa nekaj časa odgovarjal in pomagal pri problemih kot zgoraj omenjena dva (v preteklosti seveda tudi Aniviller), pa se oglašaj in zmerjaj s kvakci in podobnimi. Do takrat pa le sam izpadeš navaden neizobražen kvakec

smolejleo napisal/-a:Poglej kakšen tvoj odgovor, npr:

Za nas je to precej zabavno, ko pišeš te neumnosti in se smešiš.

Za tistega, ki sprašuje je pa to lahko usodno - zaradi tvoje neumnosti ne opravi izpita, ne napreduje v višji razred, ....Res si neodgovoren, narcisek anonimni, samo da se delaš pametnega, narediš škodo članom, ki z zaupanjem v kvarkadabro pričakujejo vsaj strokovno pravilne odgovore. O didaktiki in metodiki sploh še nisem začel diskutirati!!!
Torej Asinus Shrink, na kratko - če že napišeš odgovor, mora biti vsaj strokovno pravilen.

shrink napisal/-a: ↑

11.3.2017 17:12

Pa še replika na ta imbecilni pomislek:

Narobe, podučitelj: na tem forumu v šolskem kotičku le pomagamo in sam osebno praviloma dajem le nasvete in namige, zelo redko pa v celoti rešim nalogo. Na tistih, ki sprašujejo, je, da sami pridejo do odgovorov, če pa jih slučajno dobijo, naj jih sami preverijo, ker so vselej možni lapsusi, ob katere se sicer rad spotikaš. Kdor pričakuje inštrukcije, morda celo za osnovne stvari, ali pričakuje garancijo za pravilno rešitev D.N., seminarjev ali celo opravljenih izpitov, je zgrešil mesto. Taki naj si kar poiščejo plačljive inštruktorje, lahko tudi tebe, a najbrž te pri zdravi pameti nihče ne bi najel za inštruktorja, še posebej če bi si ogledal tvojo podučiteljsko statiko zložljivih stopnic, da tvojih šarlatanskih izletov v kozmologijo niti ne omenjam.

Roman napisal/-a: ↑

11.3.2017 11:27

Pri tem morajo računati s tem, da ne dobijo odgovora, čeprav moraš priznati, da so med člani zelo dobri in prijazni ljudje, celo Shrink, ki ga ti tako rad blatiš (kar je že samo po sebi sporno), je marsikaj pametnega razložil (pa nisem njegov advokat).
Ja, ampak ne mešaj stvari, taki ne sprašujejo po reaktorjih v Fukušimi ali po orgonskih topovih.
Tudi kvakci niso čisto nič hecni.
Ni problem kritičnost, problem je lažnivost.
Prave daješ za zgled.

maxwell napisal/-a: ↑

11.3.2017 18:09

Zakaj morajo biti 110% pravilni? Vsak se kdaj zmoti, pa naj bo še večji strokovnjak (npr: http://edition.cnn.com/TECH/space/9909/30/mars.metric/). Jaz mislim, da so napake koristne, včasih bi lahko tudi profesorji kakšno več naredili. Vsak se mora naučiti misliti s svojo glavo in naučiti ustrezno oceniti, če je podan postopek/rezultat pravilen.

Roman napisal/-a: ↑

12.3.2017 12:56

Iz tebe govori nepotrebna užaljenost, ki je med drugim tudi značilna za trole. Kaj res nisi ničesar, kar smo ti povedali, razumel?
Ne ostale, samo sebe.
Pa saj vendar nismo na volitvah, Leo.
K neresnosti foruma predvsem prispevate troli in šarlatani, pred vami je treba naključne obiskovalce, predvsem seveda tiste, ki sami ne opazijo razlike, pač opozoriti.

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 0:23

osf napisal/-a: ↑

15.7.2017 20:53

shrink napisal/-a: ↑

14.7.2017 23:13

Vic je v skladu s tvojo wannabe imbecilno pojavo na tem forumu.

Se dolgočasiš?
Kdo se ne, ponavljaš vedno ene in iste stavke.

Če ti logika ne bi bila španska vas, ubogi na duhu trol, bi ti morda potegnilo, da si z gornjim zapadel v protislovje.

Sedaj morda ponavljam:

Sedaj si navedel le neprebavljiv vic - povsem v skladu s tvojo ponavljajočo se neprebavljivo besedno solato.

osf napisal/-a: ↑

16.7.2017 20:23

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 0:23

osf napisal/-a: ↑

15.7.2017 20:53

Se dolgočasiš?
Kdo se ne, ponavljaš vedno ene in iste stavke.

Če ti logika ne bi bila španska vas, ubogi na duhu trol, bi ti morda potegnilo, da si z gornjim zapadel v protislovje.

Sedaj morda ponavljam:

Sedaj si navedel le neprebavljiv vic - povsem v skladu s tvojo ponavljajočo se neprebavljivo besedno solato.

Pojdi raje na dopust in ne ponavljaj vsem forumašem vedno eno, ja, besedno solato, ki te odlikuje od ostalih... ¥×>¤|}♡|○■◆□☆:-D ipd..

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 22:00

osf napisal/-a: ↑

16.7.2017 20:23

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 0:23

Če ti logika ne bi bila španska vas, ubogi na duhu trol, bi ti morda potegnilo, da si z gornjim zapadel v protislovje.



Sedaj si navedel le neprebavljiv vic - povsem v skladu s tvojo ponavljajočo se neprebavljivo besedno solato.

Pojdi raje na dopust in ne ponavljaj vsem forumašem vedno eno, ja, besedno solato, ki te odlikuje od ostalih... ¥×>¤|}♡|○■◆□☆:-D ipd..

A si spet v načinu ubogega duha, trol?

Gornja besedna solata je namreč še bolj neprebavljiva kot v povprečju.

smolejleo napisal/-a: ↑

18.7.2017 11:50

Vse pove uradni prevod
SHRINK=PSIHIČ

osf napisal/-a: ↑

18.7.2017 21:00

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 22:00

osf napisal/-a: ↑

16.7.2017 20:23

Pojdi raje na dopust in ne ponavljaj vsem forumašem vedno eno, ja, besedno solato, ki te odlikuje od ostalih... ¥×>¤|}♡|○■◆□☆:-D ipd..

A si spet v načinu ubogega duha, trol?

Gornja besedna solata je namreč še bolj neprebavljiva kot v povprečju.

♡~~%`←→→▶■★▶◀→▼

smolejleo napisal/-a: ↑

11.7.2017 21:27

shrink napisal/-a: ↑

30.6.2017 19:42

Hah, trolej-smolej, a še vedno haluciniraš?

Saj sem ti povedal, moteni podučitelj: če boš vsakodnevno smetil, te bom vsakodnevno "bičal". Zato raje pometi svojo podstreho.

P.S. Lahko pa bi ti potegnilo, moteni jodlar, da ima leta 2017 vsakdo lahko dostop do "neta"; če ne preko računalnika, pa preko pametnega telefona ali brezplačnih Wi-Fi omrežij. No, tako je vsaj v Sloveniji. Za Jodlarijo pač ne bi vedel. Ampak da bom pokazal, kako si s svojimi imbecilnimi sklepi moten, te bom začenši z jutrišnjim dnem vsak dan julija povprašal po zdravju: Kako kaj zdravje, trolej-smolej?

Šrinkolino, že dva dneva si zamočil - 03.07 in 10.07 nisi bil v omrežju. Si se predolgo zadrževal na podstrehi, moteni slovencelj nima dostopa do neta, ne znaš uporabiti pametnega telefona, .... ? Vidiš kako pravilno je moje sklepanje, tvoje napovedi pa imbecilne, idiotske. Kako je mož laži, patron 01.04. in kralj 11.11. ki ob 11:11 začne vladati v deželi interneta - baron Asinus Šrink fon Begne se ne uspe "vsak dan julija" povezati v omrežje!

Res si zguba, pravi podn!

shrink napisal/-a: ↑

19.7.2017 15:34

osf napisal/-a: ↑

18.7.2017 21:00

shrink napisal/-a: ↑

16.7.2017 22:00

A si spet v načinu ubogega duha, trol?

Gornja besedna solata je namreč še bolj neprebavljiva kot v povprečju.

♡~~%`←→→▶■★▶◀→▼

Smetiš v pravi temi, ubogi na duhu trol.

osf napisal/-a: ↑

19.7.2017 21:09

shrink napisal/-a: ↑

19.7.2017 15:34

osf napisal/-a: ↑

18.7.2017 21:00

♡~~%`←→→▶■★▶◀→▼

Smetiš v pravi temi, ubogi na duhu trol.

Uči nas smetenja, računalniški trol.

shrink napisal/-a: ↑

11.7.2017 0:05

smolejleo napisal/-a: ↑

10.7.2017 12:47

shrink napisal/-a: ↑

6.6.2017 19:27

V realnosti je še prisotno trenje.

Si se zopet zatipkal - si mislil povedati "v je realnosti je prisotno še trenje."

Na to tvoje "bolno oglašanje", trolej-smolej, je že repliciral Roman:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=120671#p120671

Seveda je oznaka za tvoje smetenje/trolanje na tem forumu tudi njegova, moteni podučitelj.