Psevdoznanost v splošnem

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 2.9.2015 15:49

vojko wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:Pesniške kritike namenjaj pesniku bargonu, nedeljski pravnik: on ti bo pa vrnil s terapijo za tvojo disociacijo (najbrž z baldrijanom). :lol:
Suum cuique!
Nikakor, Velekvazinaravoslovec! :lol: Vsakomur svoje: vsakomur pripade tisto, kar si zasluži.
(To je fantastično pravno in pravno-filozofsko reklo!)
Ljudje božji, pa saj to je teater absurda! :lol:
Čestitam, človek božji!

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 2.9.2015 15:53

shrink wrote:Na svojo zadnjo nedeljskopravno repliko, nedeljski pravnik, glej vojkov odziv. :lol:
Vojkov odziv je ničen, Velekvazinaravoslovec.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 2.9.2015 17:56

Rock wrote:
shrink wrote:Na svojo zadnjo nedeljskopravno repliko, nedeljski pravnik, glej vojkov odziv. :lol:
Vojkov odziv je ničen, Velekvazinaravoslovec.
Nična je le tvoja pojava na tem forumu, nedeljski pravnik. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 3.9.2015 16:17

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:Na svojo zadnjo nedeljskopravno repliko, nedeljski pravnik, glej vojkov odziv. :lol:
Vojkov odziv je ničen, Velekvazinaravoslovec.
Nična je le tvoja pojava na tem forumu, nedeljski pravnik. :lol:
Ah, kvazinaravoslovec, 'nični' so lahko le pravni instituti.
QM za razmere običajnega sveta (do nadaljnjega) ni uporabljiva.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 3.9.2015 18:26

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote:Vojkov odziv je ničen, Velekvazinaravoslovec.
Nična je le tvoja pojava na tem forumu, nedeljski pravnik. :lol:
Ah, kvazinaravoslovec, 'nični' so lahko le pravni instituti.
Spet narobe, nedeljski pravnik:
SSKJ wrote: ničen níčen 1 -čna -o prid. (ȋ) knjiž. 1. zelo majhen, neznaten: ta razdalja je v primeri z vesoljskimi nična / tuje težave so se mu zdele v primeri z lastnimi nične / spreti se zaradi nične malenkosti / med ljudmi se je počutil ničnega 2. ekspr. malovreden, ničvreden: svet se mu je zazdel prazen in ničen; bogastvo, slava, kako nično je to / te vrednote so postale nične / zapravljati čas z ničnimi pogovori 3. neprepričljiv, neutemeljen: nična opravičila / napoved se je izkazala za nično zgrešeno, zmotno 4. ki je brez učinka, koristi: vsa prizadevanja so bila nična / nične sanje, želje ● knjiž., ekspr. kaj pa skrbi ljudi usoda kakega ničnega uradnika nepomembnega, brezpomembnega ◊ jur. nična odločba, pogodba odločba, pogodba, ki ne izpolnjuje nujnih pogojev za svoj nastanek in zato ne more imeti pravnih učinkov, posledic
Tvoja pojava na tem forumu je nična po vseh štirih pomenih iz SSKJ: je neznatna, ničvredna, neprepričljiva in brez koristi. :lol:
Rock wrote:QM za razmere običajnega sveta (do nadaljnjega) ni uporabljiva.
In kakšno zvezo ima to s tvojo pojavo na tem forumu? Seveda je to le retorično vprašanje.

Gornja trditev pa je ne glede na to tipična imbecilna nedeljskopravna cvetka. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 4.9.2015 16:52

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Nična je le tvoja pojava na tem forumu, nedeljski pravnik. :lol:
Ah, kvazinaravoslovec, 'nični' so lahko le pravni instituti.
Spet narobe, nedeljski pravnik:
Spet se motiš, kvazinaravoslovec.
SSKJ wrote: ničen níčen 1 -čna -o prid. (ȋ) knjiž. 1. zelo majhen, neznaten: ta razdalja je v primeri z vesoljskimi nična / tuje težave so se mu zdele v primeri z lastnimi nične / spreti se zaradi nične malenkosti / med ljudmi se je počutil ničnega 2. ekspr. malovreden, ničvreden: svet se mu je zazdel prazen in ničen; bogastvo, slava, kako nično je to / te vrednote so postale nične / zapravljati čas z ničnimi pogovori 3. neprepričljiv, neutemeljen: nična opravičila / napoved se je izkazala za nično zgrešeno, zmotno 4. ki je brez učinka, koristi: vsa prizadevanja so bila nična / nične sanje, želje ● knjiž., ekspr. kaj pa skrbi ljudi usoda kakega ničnega uradnika nepomembnega, brezpomembnega ◊ jur. nična odločba, pogodba odločba, pogodba, ki ne izpolnjuje nujnih pogojev za svoj nastanek in zato ne more imeti pravnih učinkov, posledic
Tvoja pojava na tem forumu je nična po vseh štirih pomenih iz SSKJ: je neznatna, ničvredna, neprepričljiva in brez koristi. :lol:
Nimaš nobenega lastnega operativnega znanja, kvazinaravoslovec?
QM za razmere običajnega sveta (do nadaljnjega) ni uporabljiva.
----------
In kakšno zvezo ima to s tvojo pojavo na tem forumu? Seveda je to le retorično vprašanje.
Gornja trditev pa je ne glede na to tipična imbecilna nedeljskopravna cvetka. :lol:
Ne glede na povedano je gornje tipična imbecilna kvazinaravoslovna cvetka.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 4.9.2015 17:58

Kako se lahko motim, če pa sem citiral pomene iz SSKJ? Menda ne trdiš, da se SSKJ moti, k'ne, da ne, nedeljski pravnik? :lol:

Drugače pa mi poznavanje SSKJ za ukvarjanje s polpismenimi troli, ki pričakujejo, da se bodo ostali podrejali njihovim imbecilnim interpretacijam besed, povsem zadošča. :lol:

Da nimaš pojma o fiziki, pa je tako in tako notorno dejstvo, kot tudi tvoje imbecilne cvetke, ki iz tega izvirajo. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 5.9.2015 3:11

shrink wrote:Kako se lahko motim, če pa sem citiral pomene iz SSKJ? Menda ne trdiš, da se SSKJ moti, k'ne, da ne, nedeljski pravnik? :lol:
Kaj tudi pismen nisi, kvazinaravoslovec:
SSKJ: ◊ jur. nična odločba, pogodba odločba, pogodba, ki ne izpolnjuje nujnih pogojev za svoj nastanek in zato ne more imeti pravnih učinkov, posledic
Drugače pa mi poznavanje SSKJ za ukvarjanje s polpismenimi troli, ki pričakujejo, da se bodo ostali podrejali njihovim imbecilnim interpretacijam besed, povsem zadošča. :lol:
Ker nisi bolj ambiciozen, si postal kvazinaravoslovec.

(Takemu sosledju dogodkov rečemo v naravoslovju 'induktivno sklepanje';
filozofsko govorimo o 'tvornem vzroku', ter da se je treba zavedati pomanjkljivosti indukcije.)

Vendar v obravnavanem primeru ni nevarnosti za napako: lastnost kvazinaravoslovstva je izkazana 'beyond reasonable doubt' (kar pomeni: no other logical explanation can be derived from the facts).
Ali z drugimi besedami: kvazinaravoslovec si in ostajaš.
Da nimaš pojma o fiziki, pa je tako in tako notorno dejstvo, kot tudi tvoje imbecilne cvetke, ki iz tega izvirajo. :lol:
Še enkrat: lepo te prosim, zmanjšaj moje neznanje:
narava Sončevega vetra; kaj povzroča cunami (potres ni v vzročni zvezi s cunamijem, ta je glede na potres le sinhronicitetne narave); ali so potresi nujna kolateralna škoda pri ohranjanju Zemljine atmosfere; Sončeve pege so različne od Sončevega vetra; itd.

A tudi če ne veš, ne bodi zaskrbljen, ni nobenega problema: bom počakal, morda odgovori kdo drug.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 5.9.2015 9:15

Nepismenost kažeš le sam, nedeljski pravnik, ker imbecilno uporabljaš juridičen pomen, kjer mu ni mesta: ostali pomeni zate v lastni nedeljskopravni dekadenci pa seveda sploh ne obstajajo. :lol:

In imaš prav, nedeljski pravnik: nimam ambicij nedeljsko se ukvarjati s pravom, lahko pa na osnovi opravljenega osnovnega kurza prava na faksu sklenem, da se ti o pravu ne sanja kaj dosti, kar tudi potrjujejo ostali, ki so dejansko pravniki (npr. vojko). :lol:

Tvoje fizikalno neznanje je nemogoče zmanjšati: manj neznanja kot tako enostavno ne gre. :lol: In nihče količkaj naravoslovno razgledan ne more biti zaskrbljen nad poznavanjem osnov, ki ga nedeljski pravnik pač ne premore. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 5.9.2015 21:54

shrink wrote:Nepismenost kažeš le sam, nedeljski pravnik, ker imbecilno uporabljaš juridičen pomen, kjer mu ni mesta: ostali pomeni zate v lastni nedeljskopravni dekadenci pa seveda sploh ne obstajajo. :lol:
Tipična kvazinaravoslovska: danes težko najdeš področje, ki bi ne bilo pravno regulirano.
In imaš prav, nedeljski pravnik: nimam ambicij nedeljsko se ukvarjati s pravom,
Nimam pripomb.
lahko pa na osnovi opravljenega osnovnega kurza prava na faksu sklenem, da se ti o pravu ne sanja kaj dosti, kar tudi potrjujejo ostali, ki so dejansko pravniki (npr. vojko). :lol:
Notorno.
Tvoje fizikalno neznanje je nemogoče zmanjšati: manj neznanja kot tako enostavno ne gre. :lol:
Zopet tipično nelogično: zmanjšati primanjkljaj pomeni povečanje obstoječega.
In nihče količkaj naravoslovno razgledan ne more biti zaskrbljen nad poznavanjem osnov, ki ga nedeljski pravnik pač ne premore. :lol:
Poleg tega, da si kvazinaravoslovec, si postal še nihilist?

Še enkrat ponovim: ne pozabi na vsebino: cunami, itd.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 5.9.2015 22:26

Rock wrote:
shrink wrote:Nepismenost kažeš le sam, nedeljski pravnik, ker imbecilno uporabljaš juridičen pomen, kjer mu ni mesta: ostali pomeni zate v lastni nedeljskopravni dekadenci pa seveda sploh ne obstajajo.
Tipična kvazinaravoslovska: danes težko najdeš področje, ki bi ne bilo pravno regulirano.
Tipičen nedeljskopravni idiotizem: on bi pravno reguliral pomene besed in jim vsiljeval pravni pomen. :lol:
shrink wrote:In imaš prav, nedeljski pravnik: nimam ambicij nedeljsko se ukvarjati s pravom,
Nimam pripomb.
Podnapisi: Še naprej bom nesporen nedeljskopravni šampion. :lol:
shrink wrote:lahko pa na osnovi opravljenega osnovnega kurza prava na faksu sklenem, da se ti o pravu ne sanja kaj dosti, kar tudi potrjujejo ostali, ki so dejansko pravniki (npr. vojko).
Notorno.
Da si nedeljski pravnik, je notorno dejstvo. :lol:
shrink wrote:Tvoje fizikalno neznanje je nemogoče zmanjšati: manj neznanja kot tako enostavno ne gre.
Zopet tipično nelogično: zmanjšati primanjkljaj pomeni povečanje obstoječega.
Nelogično le za nedeljskega pravnika, ki ni dojel besedne igre. :lol:
shrink wrote:In nihče količkaj naravoslovno razgledan ne more biti zaskrbljen nad poznavanjem osnov, ki ga nedeljski pravnik pač ne premore.
Poleg tega, da si kvazinaravoslovec, si postal še nihilist?

Še enkrat ponovim: ne pozabi na vsebino: cunami, itd.
Narobe, nedeljski pravnik, to je bila le konstatacija stanja v zvezi s tabo: si pač naravoslovno nerazgledan in kekcem tvojega kova se je vredno le posmehovati, saj je to edina vebina, ki vam pritiče. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 6.9.2015 19:41

shrink wrote: Tipičen nedeljskopravni idiotizem: on bi pravno reguliral pomene besed in jim vsiljeval pravni pomen. :lol:
Kvazinaravoslovec: danes tudi naši zakoni vsebujejo (na začetku) legalne definicije: pomen besed v zakonu.
In imaš prav, nedeljski pravnik: nimam ambicij nedeljsko se ukvarjati s pravom,
-------------
Nimam pripomb.
-----------------
Podnapisi: Še naprej bom nesporen nedeljskopravni šampion. :lol:
Ne bom ugovarjal.
lahko pa na osnovi opravljenega osnovnega kurza prava na faksu sklenem, da se ti o pravu ne sanja kaj dosti, kar tudi potrjujejo ostali, ki so dejansko pravniki (npr. vojko).
--------------
Notorno.
-----------------
Da si nedeljski pravnik, je notorno dejstvo. :lol:
Da si kvazinaravoslovec, je notorno dejstvo.
Tvoje fizikalno neznanje je nemogoče zmanjšati: manj neznanja kot tako enostavno ne gre.
-----------------
Zopet tipično nelogično: zmanjšati primanjkljaj pomeni povečanje obstoječega.
---------------------
Nelogično le za nedeljskega pravnika, ki ni dojel besedne igre. :lol:
Da si kvazinaravoslovec (Velekvazinaravoslovec, Skrčko), je le besedna igra, pl. Patološki.
In nihče količkaj naravoslovno razgledan ne more biti zaskrbljen nad poznavanjem osnov, ki ga nedeljski pravnik pač ne premore.
-----------------
Poleg tega, da si kvazinaravoslovec, si postal še nihilist?
Še enkrat ponovim: ne pozabi na vsebino: cunami, itd.
-------------------
Narobe, nedeljski pravnik, to je bila le konstatacija stanja v zvezi s tabo: si pač naravoslovno nerazgledan in kekcem tvojega kova se je vredno le posmehovati, saj je to edina vebina, ki vam pritiče. :lol:
Ali sedaj veš, zakaj si Velekvazinaravoslovec?

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 6.9.2015 20:02

Joj, joj, joj, pa ti si res kliničen primer, nedeljski pravnik: kakšne definicije v zakonih? A v šolah pri razlagi pomenov besed uporabljajo uradni list, moteni trol? :lol:

In ja, vemo, da si moten trol že po imbecilnem copy-paste stilu, ki krasi pripadnike tvoje kaste. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by Rock » 7.9.2015 18:06

shrink wrote:Joj, joj, joj, pa ti si res kliničen primer, nedeljski pravnik: kakšne definicije v zakonih? A v šolah pri razlagi pomenov besed uporabljajo uradni list, moteni trol? :lol:
Pouk je pravno regulirana materija: z ustavo, zakoni, podzakonskimi predpisi. (Predvsem učijo o prepovedi sovražnega govora, vzbujanja verske nestrpnosti, in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)
In ja, vemo, da si moten trol že po imbecilnem copy-paste stilu, ki krasi pripadnike tvoje kaste. :lol:
Za rutinske odgovore je elektronika nadvse učinkovita.

Ali sedaj že veš, zakaj si kvazinaravoslovec?

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Psevdoznanost v splošnem

Post by shrink » 7.9.2015 18:21

Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:

Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:

Post Reply