tvoj odgovor je nerazumljiv, poleg tega pomisli: bitja naj bi se strinjala s trpljenjem?Roman napisal/-a:Razlikuješ med silo in nasiljem? Grizenje hrane je zate napačen ideal? Si morda pranojedec?osf napisal/-a:Ljudje se sprašujemo zakaj smo pod vplivom nasilja
DiMetilTriptamin
Re: DiMetilTriptamin
Re: DiMetilTriptamin
Seveda ne. Ampak kaj lahko storijo? Zaenkrat se ljubezen proti nasilju ni izkazala, morda ga je celo povečala. Poleg tega bi moral vprašanje "zakaj smo pod vplivom nasilja" postaviti bolj jasno. Ne vem, kaj sprašuješ. Zato sem ti odgovoril, kakor sem pač ti.osf napisal/-a:... bitja naj bi se strinjala s trpljenjem?
Re: DiMetilTriptamin
Domnevam, da nimaš pomislekov zoper goveje zrezke.Roman napisal/-a:Seveda ne. Ampak kaj lahko storijo? Zaenkrat se ljubezen proti nasilju ni izkazala,osf napisal/-a:... bitja naj bi se strinjala s trpljenjem?
Toda nekateri so vegeterijanci menda z. spoštovanja živali.
Hočeš napisati argumente za svoj pogled?
Re: DiMetilTriptamin
Goveji zrezki niso krava, še posebej ne živa.Rock napisal/-a:Domnevam, da nimaš pomislekov zoper goveje zrezke.
Pretežno so to iz ideološke zaslepljenosti. Ampak potem jih ni sram iti k zdravniku po injekcije vitamina B12 in še česa podobnega.Toda nekateri so vegeterijanci menda z. spoštovanja živali.
Živo (razen rastlin seveda) živi na račun živega. Nikoli ni bilo drugače. Naj postanem vegetarijanec, ker menda rastline niso živa bitja oziroma jih je manj škoda?Hočeš napisati argumente za svoj pogled?
Re: DiMetilTriptamin
Plavzibilno.Roman napisal/-a:Goveji zrezki niso krava, še posebej ne živa.Rock napisal/-a:Domnevam, da nimaš pomislekov zoper goveje zrezke.Pretežno so to iz ideološke zaslepljenosti. Ampak potem jih ni sram iti k zdravniku po injekcije vitamina B12 in še česa podobnega.Toda nekateri so vegeterijanci menda z. spoštovanja živali.Živo (razen rastlin seveda) živi na račun živega. Nikoli ni bilo drugače. Naj postanem vegetarijanec, ker menda rastline niso živa bitja oziroma jih je manj škoda?Hočeš napisati argumente za svoj pogled?
(@vojko: obstajata dva pomena te besede?)
Sedaj bi bil načrt: poiskati solidne vegetarijanske forume, in jim stališče poslati v odgovor.
Čudovito medresorsko usklajevanje.
vojko, prevzameš vlogo nosilca projekta?
Re: DiMetilTriptamin
Na vegetarijanstvo se spoznam kot medved na boben ...Rock napisal/-a:Plavzibilno.Roman napisal/-a:Goveji zrezki niso krava, še posebej ne živa.Rock napisal/-a:Domnevam, da nimaš pomislekov zoper goveje zrezke.Pretežno so to iz ideološke zaslepljenosti. Ampak potem jih ni sram iti k zdravniku po injekcije vitamina B12 in še česa podobnega.Toda nekateri so vegeterijanci menda z. spoštovanja živali.Živo (razen rastlin seveda) živi na račun živega. Nikoli ni bilo drugače. Naj postanem vegetarijanec, ker menda rastline niso živa bitja oziroma jih je manj škoda?Hočeš napisati argumente za svoj pogled?
(@vojko: obstajata dva pomena te besede?)
Sedaj bi bil načrt: poiskati solidne vegetarijanske forume, in jim stališče poslati v odgovor.
Čudovito medresorsko usklajevanje.
vojko, prevzameš vlogo nosilca projekta?
Re: DiMetilTriptamin
Rock napisal/-a:Plavzibilno. (@vojko: obstajata dva pomena te besede?)Roman napisal/-a:Goveji zrezki niso krava, še posebej ne živa.Rock napisal/-a:Domnevam, da nimaš pomislekov zoper goveje zrezke.Pretežno so to iz ideološke zaslepljenosti. Ampak potem jih ni sram iti k zdravniku po injekcije vitamina B12 in še česa podobnega.Toda nekateri so vegeterijanci menda z. spoštovanja živali.Živo (razen rastlin seveda) živi na račun živega. Nikoli ni bilo drugače. Naj postanem vegetarijanec, ker menda rastline niso živa bitja oziroma jih je manj škoda?Hočeš napisati argumente za svoj pogled?
Sedaj bi bil načrt: poiskati solidne vegetarijanske forume, in jim stališče poslati v odgovor.
Čudovito medresorsko usklajevanje.
vojko, prevzameš vlogo nosilca projekta?
Potreben je koordinator, o vegetarijanstvu bodo govorili tozadevni strokovnjaki (vegetarijanski forumi).vojko napisal/-a:Na vegetarijanstvo se spoznam kot medved na boben ...
Kaj pa vojko-lingvist? Pred časom diskusija o plavzibilnosti ni bila dokončana.
To je aktualna beseda. Nujno je, da je ne uporabljamo napačno.
Re: DiMetilTriptamin
Vidim samo besedno solato trola; nikakršne fizike ali kemije.osf napisal/-a:Tukaj je dokazano znanje fizike, kemije.shrink napisal/-a:Hah, to ni nič v primerjavi s kapitalci, ki si jih sam tukaj nastreljal.
Ljudje se sprašujemo zakaj smo pod vplivom nasilja:
ker nasilno jemo živali in rastline, ker nasilno opravljamo delovne funkcije (energija), nasilno uporabljamo kemijska bitja in v vsem tem nasilju nismo sposobni se spraševat če pravilno živimo.
Dosedanji posti par gostov te dimenzije ne spremenijo resnice: nadaljne generacije učimo napačne ideale ki so od prazgodovine človeka zoprne ostalin prebivalcem materialnosti.
Ne sprašujmo se samo zakaj se ljudje pobivajo, sprašujmo se tudi če eden od izvorov grozot je nesodobno obnašanje napram narave/materialnosti.
Kdor se med spanjem čisti, ima več možnosti da bo razumel - ker naravni dmt nas omami in dovoli telesu da se popravi.
Re: DiMetilTriptamin
Preprosti je napisal:
1. pridevnik - kar daje vtis resničnosti ali smisla; navidezno vreden odobritve ali sprejetja; verjeten; npr. plavzibilen izgovor, plavzibilen zaplet.
2. prepričljivo povedano in očitno, vendar pogosto zavajajoče; vredno zaupanja ali sprejetja; npr. plavzibilen komentator
Etimologija -latinščina plausibilis: ki zasluži aplavz, torej plaus (us) (pretekli deležnik od plaudere, ploskati) + -ibilis -ible
Plavzibilnost - samostalnik: npr. gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.
P.S. Končno si začel semantično ločevati in pravilno uporabljati samostalnika lingvistika in filologija ...
PlavzibilnoPotreben je koordinator, o vegetarijanstvu bodo govorili tozadevni strokovnjaki (vegetarijanski forumi).
Kaj pa vojko-lingvist? Pred časom diskusija o plavzibilnosti ni bila dokončana.
To je aktualna beseda. Nujno je, da je ne uporabljamo napačno.
1. pridevnik - kar daje vtis resničnosti ali smisla; navidezno vreden odobritve ali sprejetja; verjeten; npr. plavzibilen izgovor, plavzibilen zaplet.
2. prepričljivo povedano in očitno, vendar pogosto zavajajoče; vredno zaupanja ali sprejetja; npr. plavzibilen komentator
Etimologija -latinščina plausibilis: ki zasluži aplavz, torej plaus (us) (pretekli deležnik od plaudere, ploskati) + -ibilis -ible
Plavzibilnost - samostalnik: npr. gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.
P.S. Končno si začel semantično ločevati in pravilno uporabljati samostalnika lingvistika in filologija ...
Re: DiMetilTriptamin
Po mojem živali in rastline imajo isti izvor, ena so premikajoča bitja, ena so polpremikajoča bitja. Obe vrsti doživljata pojav v materialnosti kakor ekstazo v kombinaciji z elementarnimi bitji.Roman napisal/-a:Seveda ne. Ampak kaj lahko storijo? Zaenkrat se ljubezen proti nasilju ni izkazala, morda ga je celo povečala. Poleg tega bi moral vprašanje "zakaj smo pod vplivom nasilja" postaviti bolj jasno. Ne vem, kaj sprašuješ. Zato sem ti odgovoril, kakor sem pač ti.osf napisal/-a:... bitja naj bi se strinjala s trpljenjem?
Z našim obnašanjem motimo to ekstazo.
Seveda se moramo hraniti, toda način pridobivanja hrane bi lahko bil manj demonski. Ubijanje rastlin in živali je postala navada pri kateri ne pomislimo če smo njihovo ekstazo kršili ali ne.
Kemik bi lahko rekel da nedolžna hrana bi bila le elementarna. Pri tem bi zgubili okus in raznoličnost jedi.
Bom pojasnil: mi razmesarimo živali in meljemo rastline materialno, živali in rastline nas razmesarijo psihično.
Isto vedenje imamo z elementarnimi bitji.
Re: DiMetilTriptamin
osf napisal/-a:Po mojem živali in rastline imajo isti izvor, ena so premikajoča bitja, ena so polpremikajoča bitja. Obe vrsti doživljata pojav v materialnosti kakor ekstazo v kombinaciji z elementarnimi bitji.Roman napisal/-a:Seveda ne. Ampak kaj lahko storijo? Zaenkrat se ljubezen proti nasilju ni izkazala, morda ga je celo povečala. Poleg tega bi moral vprašanje "zakaj smo pod vplivom nasilja" postaviti bolj jasno. Ne vem, kaj sprašuješ. Zato sem ti odgovoril, kakor sem pač ti.osf napisal/-a:... bitja naj bi se strinjala s trpljenjem?
Z našim obnašanjem motimo to ekstazo.
Seveda se moramo hraniti, toda način pridobivanja hrane bi lahko bil manj demonski. Ubijanje rastlin in živali je postala navada pri kateri ne pomislimo če smo njihovo ekstazo kršili ali ne.
Kemik bi lahko rekel da nedolžna hrana bi bila le elementarna. Pri tem bi zgubili okus in raznoličnost jedi.
Bom pojasnil: mi razmesarimo živali in meljemo rastline materialno, živali in rastline nas razmesarijo psihično.
Isto vedenje imamo z elementarnimi bitji.
Pa ljudi moji, jel' to uopće moguće?
Re: DiMetilTriptamin
Uporaben je zadnji stavek: 'Gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.'vojko napisal/-a:PlavzibilnoKaj pa vojko-lingvist? Pred časom diskusija o plavzibilnosti ni bila dokončana.
To je aktualna beseda. Nujno je, da je ne uporabljamo napačno.
1. pridevnik - kar daje vtis resničnosti ali smisla; navidezno vreden odobritve ali sprejetja; verjeten; npr. plavzibilen izgovor, plavzibilen zaplet.
2. prepričljivo povedano in očitno, vendar pogosto zavajajoče; vredno zaupanja ali sprejetja; npr. plavzibilen komentator
Plavzibilnost - samostalnik: npr. gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.
Kaj tu pomeni "plavzibilnost", oz. kaj sploh pomeni stavek?
Ne razumeš.P.S. Končno si začel semantično ločevati in pravilno uporabljati samostalnika lingvistika in filologija ...
Re: DiMetilTriptamin
Obrazloži, utemelji.osf napisal/-a: Po mojem živali in rastline imajo isti izvor, ena so premikajoča bitja, ena so polpremikajoča bitja. Obe vrsti doživljata pojav v materialnosti kakor ekstazo v kombinaciji z elementarnimi bitji.
Z našim obnašanjem motimo to ekstazo.
Seveda se moramo hraniti, toda način pridobivanja hrane bi lahko bil manj demonski. Ubijanje rastlin in živali je postala navada pri kateri ne pomislimo če smo njihovo ekstazo kršili ali ne.
Kemik bi lahko rekel da nedolžna hrana bi bila le elementarna. Pri tem bi zgubili okus in raznoličnost jedi.
Bom pojasnil: mi razmesarimo živali in meljemo rastline materialno, živali in rastline nas razmesarijo psihično.
Isto vedenje imamo z elementarnimi bitji.
In v čem vidiš 'ekstazo'?
Re: DiMetilTriptamin
Preprosti, dialog s tabo me vse bolj spominja na ruvanje s svinjo v blatu; po kakšni uri ugotoviš, da svinja pravzaprav uživa ...Rock napisal/-a:Uporaben je zadnji stavek: 'Gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.'vojko napisal/-a:PlavzibilnoKaj pa vojko-lingvist? Pred časom diskusija o plavzibilnosti ni bila dokončana.
To je aktualna beseda. Nujno je, da je ne uporabljamo napačno.
1. pridevnik - kar daje vtis resničnosti ali smisla; navidezno vreden odobritve ali sprejetja; verjeten; npr. plavzibilen izgovor, plavzibilen zaplet.
2. prepričljivo povedano in očitno, vendar pogosto zavajajoče; vredno zaupanja ali sprejetja; npr. plavzibilen komentator
Plavzibilnost - samostalnik: npr. gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.
Kaj tu pomeni "plavzibilnost", oz. kaj sploh pomeni stavek?
Ne razumeš.P.S. Končno si začel semantično ločevati in pravilno uporabljati samostalnika lingvistika in filologija ...
Re: DiMetilTriptamin
Sluzavec: pomena ne zmoreš precizirati?vojko napisal/-a:Preprosti, dialog s tabo me vse bolj spominja na ruvanje s svinjo v blatu; po kakšni uri ugotoviš, da svinja pravzaprav uživa ...Rock napisal/-a: Uporaben je zadnji stavek: 'Gre za napako, ki daje nasprotovanju plavzibilnost.'
Kaj tu pomeni "plavzibilnost", oz. kaj sploh pomeni stavek?