Rozman napisal/-a:Ustalil se je zanimiv način komuniciranja. Nekaj vprašam in če na forumu ne poznate odgovora, preusmerite pozornost iz vprašanja. Privzemam tudi tak način komunikacije.
O masa hitrega protona lahko sklepamo tudi z matematičnim modelom. Ko se proton skoraj s hitrostjo zaleti v oviro, se ob trku sprosti toplotna energija. Ta toplotna energija pa ni odvisna od hitrosti opazovalca. Proton naj se zaleti v 10 tonsko oviro. Opazovalec enkrat stoji na tej oviri in opazuje sproščeno toplotno energija, drugič pa se giblje skupaj s protonom, tako da v njegovem sistemu opazovanja proton miruje in se mu posledično masa ne povečuje. Ko se proton zaleti v oviro, opazovalec oviro preleti in pride nazaj pogledat sporočeno energijo. Rabim matematični izračun, da je v obeh primerih sproščena toplotna energija enaka.
Če nimate pojma, kako bi to matematično dokazali, lahko odgovorite na že ustaljen način, da preusmerite pozornost iz vprašanja na kaj drugega.
Rozman, ker tako obupno pozivaš, da bi 'preusmerili pozornost iz vprašanja na kaj drugega', ti bom ustregel. Preusmeril bom pozornost na tvojo besedno solato, pa ne samo na vsebinskem nivoju (tu ti glavo perejo drugi frizerji), ampak na jezikovnem.
Kaj naj bi pomenil stavek:
-"
O masa hitrega protona lahko sklepamo .../" ali stavek:
-"
Ko se proton skoraj s hitrostjo zaleti v oviro ..." ali stavek:
-"/...
opazovalec oviro preleti in pride nazaj pogledat sporočeno energijo." ???
In ti bi rad zamajal najbolj dokazano in trdno teorijo v fiziki?! Lepo te prosim, no ...