Nande Ninja napisal/-a:Le kako ti veš, kaj se je Vedež naučil v šoli, da o tem pišeš?
Sklepam po tem, kar napiše.
Poleg tega, pa razloži, zakaj bi ti zanemaril sarlatane? Kaj sarlatan ne more imeti dobre ideje?
Značilno za šarlatane je med drugim to, da podcenjujejo znanost in znanstvenike in ignorirajo spoznanja, ki jih opazovanja v celoti potrjujejo.
Seveda je nekaj povsem drugega, če ti ideje ne razumeš, ne moreš pa zato reči, da ni dobra, ali pa da ne drži.
Še huje je, če ideje ne razume tisti, ki jo pove.
Vedež napisal/-a:Roman, ne obsojaj drugih po svojih napakah. Vedno se lahko vpišeš v večerno šolo za odrasle.
Nikogar ne obsojam in tudi tebi tega ni treba početi.
Kljub vsemu Nande ni tipičen šarlatan, saj bi rad dobil le pojasnila za svoje ideje. Jih ne vsiljuje, temveč jih odkrito deli in upošteva konstruktivna mnenja.
No, ja, iz
"lahko dokažem" ne veje ravno prošnja po pojasnilih. In kako si predstavljaš konstruktivna mnenja o stvareh, ki jih je treba sesuti?
BTW: Je trditev, da planeti v osončju potujejo v spirali, pravilna ali ne?
Katero spiralo imaš v mislih? Če gre za geometrijsko v klasičnem 3D prostoru, gotovo ne. Spirala je sicer možna v primeru, če se kroženje ustavlja.