Energija
Re: Energija
Hah, osmoljenileo s spamanjem samo dokazuje, kako spada med šarlatane (od amrita do srečka toplaka), ki jih krasi ista pojavnost. "Kopipasta" je seveda že bila deležna replike:
viewtopic.php?p=84890#p84890
P.S. A te še vedno muči rodilnik pri zanikanju?
viewtopic.php?p=84890#p84890
P.S. A te še vedno muči rodilnik pri zanikanju?
Re: Energija
Tebe pa sinusi :
V vednost članom, ki diskutirajo z gospodom Shrinkom, Administratorjerm Kvarkawikija:
kljub opozorilom, da je članek http://www.kvarkadabra.net/wiki/index.p ... onometrija neprimeren, ga administrator ne popravi in v zvezi s tem člankom izjavi:
Ali je ta osebek kot administrator nesposoben popraviti vsebinsko napako zaradi brezbrižnost, malomarnosti, nestrokovnosti, oholosti, prevzvišenosti ... ali vsega skupaj, je meni vseeno, menim pa, da ni dovolj kompetenten za Administratorja in neprimeren (tudi zaradi odnosa do sogovornikov) za diskusijo.
Osebno temu primeru in primerku nimam kaj dodati.
V vednost članom, ki diskutirajo z gospodom Shrinkom, Administratorjerm Kvarkawikija:
kljub opozorilom, da je članek http://www.kvarkadabra.net/wiki/index.p ... onometrija neprimeren, ga administrator ne popravi in v zvezi s tem člankom izjavi:
čeprav v tem članku piše - citat: Razmerje med kotom in nasprotno stranico imenujemo sinus. , zanj ni iz strokovnega vidika karkoli narobe. ( O stilu niti ne govorim - prosim preberite članek).shrink napisal/-a: Glede KvarkaWikija pa sem že dal nasvet: če raznim osmoljenimleotom kaj ne paše, lahko to uredijo kot prijavljeni ali anonimni uporabniki, seveda pa njihovo nezadovoljstvo ne pomeni, da je karkoli iz strokovnega vidika narobe; pri urejanju pa naj nikar ne pozabijo citirati virov, iz katerih so črpali (ampak s tem niso mišljeni OŠ delovni zvezki).
Ali je ta osebek kot administrator nesposoben popraviti vsebinsko napako zaradi brezbrižnost, malomarnosti, nestrokovnosti, oholosti, prevzvišenosti ... ali vsega skupaj, je meni vseeno, menim pa, da ni dovolj kompetenten za Administratorja in neprimeren (tudi zaradi odnosa do sogovornikov) za diskusijo.
Osebno temu primeru in primerku nimam kaj dodati.
Re: Energija
Jebemti, čutil sem, da si jasno videc.shrink napisal/-a:In mimogrede, osmoljenileo, iz teksta je jasno, da je avtor z: "razmerje med kotom in nasprotno stranico vedno kostantno" pravzaprav mislil na razmerje med sinusom kota in nasprotno stranico, ki je konstantno, kar je seveda sinusni izrek.
Abu Nasr Mansur: Mansur se je rodil v vladarski družini, ki je vladala na tistem območju in je bil princ. Napisal je veliko del. Najslavnejši je Šahovski Almagest (al-madžisti aš-šahi). Lahko rečemo, da je v trigonometrijo uvedel trikotnik. Veliko rezultatov je razvil na podlagi Ptolemejevega dela.
Dokazal je osvobodilni izrek ali zadostni, sposobni izrek, aš-šaklu-l-mukni, najprej za sferno, potem pa še za ravninsko trigonometrijo. Z njim je trigonometrijo osvobodil kroga in štirikotnika, dal ji je preprosti osnovnejši predmet, sestavljen le iz treh, namesto iz štirih točk. Aš-šaklu-l-mukni imenujemo danes sinusov izrek.
Verjetno je tudi tega princa imel v mislih Richard levjesrčni, ko je iskal religijsko pripadnost znotraj nobelovcev.
Naloga zate http://www.youtube.com/watch?v=DG9Pv3RLNW8, dobiš celo nagrado.
Re: Energija
Hah, osmoljenileo, sedaj smetiš tako kot tvoj šarlatanski kompanjon srečko toplak in seveda si za lastno imbecilno "kopipasto" ravno tako že bil deležen zdravila:
viewtopic.php?p=84890#p84890
Zate, bargon, pa vidim, da še vedno pesniš.
viewtopic.php?p=84890#p84890
Zate, bargon, pa vidim, da še vedno pesniš.
Re: Energija
Kaj zdaj si rešil nalogo ali ne? Pazi, da je Rock ne reši prej.Bargo napisal/-a:Zate, bargon, pa vidim, da še vedno pesniš.shrink napisal/-a: Naloga zate http://www.youtube.com/watch?v=DG9Pv3RLNW8, dobiš celo nagrado
Re: Energija
Rešitev bo napisal Lukec, Šrink bo samo spremenil naslov - formule in besedilo bo že ok, če pa ne, pa tako ali tako tega ni napisal Šrink.
Moto Šrinka: Če je prav, je moje, če je narobe, ste vi krivi, ker niste izboljšali, jaz sem tako ali tako spremenil samo naslov. To je karakter!
Moto Šrinka: Če je prav, je moje, če je narobe, ste vi krivi, ker niste izboljšali, jaz sem tako ali tako spremenil samo naslov. To je karakter!
Re: Energija
Hah, osmoljenileo, a se spet špilaš hobi psihologa? Kaj ko bi se zazrl v ogledalo?
Sicer pa saj veš, na koga se lahko obrneš, če ti je hudo: na svoje šarlatanske kompanjone, s katerimi deliš vso šarlatansko pojavnost (LUKEC ti bo npr. pomagal do boljšega počutja s svojim novim strojem).
Sicer pa saj veš, na koga se lahko obrneš, če ti je hudo: na svoje šarlatanske kompanjone, s katerimi deliš vso šarlatansko pojavnost (LUKEC ti bo npr. pomagal do boljšega počutja s svojim novim strojem).
Re: Energija
Nalogo prepuščam tvojim kolegom pravljičarjem.bargo napisal/-a:Kaj zdaj si rešil nalogo ali ne? Pazi, da je Rock ne reši prej.Bargo napisal/-a:Zate, bargon, pa vidim, da še vedno pesniš.shrink napisal/-a: Naloga zate http://www.youtube.com/watch?v=DG9Pv3RLNW8, dobiš celo nagrado
Re: Energija
Tukaj so odgovori na vprašanja, da ne ostanejo brez odgovorov:
Tako je, vsakemu delčku vesolja lahko pripišemo toliko in toliko Joulov energije.- Ali vsebuje vsak delček prostora toliko in toliko Joulov energije?
Energija je osnova oziroma pogoj za opravljanje dela. Ima pa energija še drugo vlogo v vesolju. Vezalna energija nima sposobnosti opravljana dela ima pa vlogo veziva vesolja. Vezalna energija na primer povezuje elektron na atomsko jedro ali na primer nukleone atomskega jedra. Definicijo energije je torej nujno razširiti še za svojskost energije v smislu vezalne energije.- Ali drži definicija, da je energija sposobnost opravljanja dela?
Energija ima lahko pozitivne energijske vrednosti. Oblika energije s pozitivno vrednostjo je sposobna opravljati delo. Energija pa ima lahko tudi negativne vrednosti, na primer vezalna energija. Ta kot rečeno vezalna energija ni sposobna opravljati dela, ima pa vlogo veziva v vesolju. Kadar pa v določenem segmentu vesolja ne opažamo niti sposobnosti za opravljanje dala, niti kakršne koli vezanosti, potem tak prostor lahko razumemo kot prostor brez energije.- Kakšno delo lahko opravlja energija praznega prostora ali na primer vezalna energija?
Vsebuje in s tem ima vsaka točka določeno energijsko vrednost. Kar nekaj pokazateljev pa kaže, da je v vesolju izenačena količina pozitivnih energij s količino negativnih vezalnih energij in da je posledično vesolje nastalo iz nesnovnih virov, iz praznega vesolja.- Ali vesolje vsebuje neko določeno količino snovi in energije in ali je s tem določa energijo vsake točke prostora?
Re: Energija
....Rozman napisal/-a:Tukaj so odgovori na vprašanja, da ne ostanejo brez odgovorov:
Tako je, vsakemu delčku vesolja lahko pripišemo toliko in toliko Joulov energije.- Ali vsebuje vsak delček prostora toliko in toliko Joulov energije?
Rozman napisal/-a: Energija ima lahko pozitivne energijske vrednosti. Oblika energije s pozitivno vrednostjo je sposobna opravljati delo. Energija pa ima lahko tudi negativne vrednosti, na primer vezalna energija. Ta kot rečeno vezalna energija ni sposobna opravljati dela, ima pa vlogo veziva v vesolju. Kadar pa v določenem segmentu vesolja ne opažamo niti sposobnosti za opravljanje dala, niti kakršne koli vezanosti, potem tak prostor lahko razumemo kot prostor brez energije.
Re: Energija
Tvoji odgovori, Rozman, so tipično šarlatanski, tako kot je šarlatanska tvoja cela "knjiga"; to je bilo že davno ugotovljeno.
Re: Energija
Skrčko Skrčko Shrink - poglej, kaj si napisal o članku, v katerem piše - citat: Razmerje med kotom in nasprotno stranico imenujemo sinus.
In on bo sedaj ocenjeval knjige - Sarlatansvo na kvadrat!!!!
Zanj ni iz strokovnega vidika karkoli narobe.shrink napisal/-a: Glede KvarkaWikija pa sem že dal nasvet: če raznim osmoljenimleotom kaj ne paše, lahko to uredijo kot prijavljeni ali anonimni uporabniki, seveda pa njihovo nezadovoljstvo ne pomeni, da je karkoli iz strokovnega vidika narobe; pri urejanju pa naj nikar ne pozabijo citirati virov, iz katerih so črpali (ampak s tem niso mišljeni OŠ delovni zvezki).
In on bo sedaj ocenjeval knjige - Sarlatansvo na kvadrat!!!!
Re: Energija
Imbecilno jokcanje unterlehrerja osmoljenegaleota je že bilo deležno zdravila:
viewtopic.php?p=84968#p84968
viewtopic.php?p=84968#p84968
Re: Energija
Čakam na prvi odgovor na zastavljena vprašanja o energiji ali pa prvi vsebinski komentar na moje odgovore. Ne mi reči, da na Kvarkadabri nismo sposobni preiti iz govoričenja na vsebino.
Re: Energija
Rozman in ostali:
Torej prvo se je potrebno izobrazit (učbeniki) in če katerih stvari, ki so tam definirane ne razumete, vprašajte (če seveda niso bile že odgovorjene na tem forumu). To spamanje z enimi in istimi vprašanji, presega že vse meje.moderator napisal/-a:Če imate vprašanje, priporočamo, da najprej poskusite preiskati Kvarkadabro in internet z iskalnikom, npr. Google, nato pa le - podkovani z znanjem - vprašajte tudi na forumu.