DiMetilTriptamin

[shrink]

Boj se raje kar cele pogače resnice, ned. prav.: da namreč tvoja "razmišljujoča vprašanja" pravzaprav pomenijo nezmožnost ločevanja zrnja od plev (znanosti od šarlatanstva), zato te kot po pravilu vleče k šarlatanom tipa Rozman in trolom tipa osf.

[osf]

Nesramneži bi radi obrnili resnico, zato posnemajo obnašanje in besede kogar jih kritizira. Večina njihovih postov je pražen zrak in pridigajo o znanstvu:
39. člen
(svoboda izražanja)
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in. javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
59. člen
(svoboda znanosti in umetnosti)
Zagotovljena je svoboda znanstvenega in umetniškega ustvarjanja.

[Roman]

Zagotovljena je tudi svoboda, da ti ugovarjamo.

[vojko]

Nesramneži bi radi obrnili resnico, zato posnemajo obnašanje in besede kogar jih kritizira. Večina njihovih postov je pražen zrak in pridigajo o znanstvu:
39. člen
(svoboda izražanja)
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in. javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
59. člen
(svoboda znanosti in umetnosti)
Zagotovljena je svoboda znanstvenega in umetniškega ustvarjanja.

60.člen
(prepoved klatenja neumnosti po javnih forumih)
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja, pod pogojem, da ta svoboda ne žali inteligence in občutka za dober okus široke publike. Kot žalitev inteligence se šteje vsako neargumentirano, psevdoznanstveno in sicer imbecilno trolanje.

[Roman]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

[shrink]

pražen zrak

Preberi "60. člen", trol. Če imaš probleme z razumevanjem dikcije, se obrni na ned. prav. Rocka.

[Rock]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?

Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

[shrink]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam "arbitrarno žališ".

Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam si "sovražnik napredka".

[vojko]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?

Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

Po moje zato, ker se jih v statistikah večina šteje med populacijo z zaostalo družbeno zavestjo (za manj podkovane: za pripadnike določene religije; te pa so per definitionem "sovražniki napredka") ...

[Rock]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam "arbitrarno žališ".

Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam si "sovražnik napredka".

Kvazinaravoslovec: napake doživijo vsakovrstne kritike, v tvoje dobro in v dobro skupnosti.

[Rock]

Mat'r, 60. člen mi je všeč, a kaj, ko so v skupščini sami troli. Zakon bo padel na celi črti.

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?
Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

Po moje zato, ker se jih v statistikah večina šteje med populacijo z zaostalo družbeno zavestjo (za manj podkovane: za pripadnike določene religije; te pa so per definitionem "sovražniki napredka") ...

Religija nadene znanstvenemu razvoju potrebne uzde, da prepreči katastrofalne posledice ob zlorabi človekove svobode.

[vojko]

Preprosti je napisal:

Religija nadene znanstvenemu razvoju potrebne uzde, da prepreči katastrofalne posledice ob zlorabi človekove svobode.

Ja, smo imeli priložnost več kot 1.500 let gledati in izkušati, kako je to delovalo v praksi ...

[Rock]

Preprosti je napisal:

Religija nadene znanstvenemu razvoju potrebne uzde, da prepreči katastrofalne posledice ob zlorabi človekove svobode.

Ja, smo imeli priložnost več kot 1.500 let gledati in izkušati, kako je to delovalo v praksi ...

Da, Sluzavec, odlično je delovalo: konstanten vsestranski družbeni napredek, in to neslutenih dimenzij.

S fetišizacijo 'znanosti' (in posledično 'ukinitvijo' Boga) smo doživeli družbene patologije:
fr. revolucija (1789), prva svetovna vojna, trije totalitarizmi oz. druga svetovna vojna;
in v novejšem času potrošništvo/prevlada profita-kapitala/transformacija homoseksualnosti v normalnost/'teorija spola'.

Reakcija v novejšem času se kaže v New Ageu, v povečanem zanimanju za 'duhovnost';
izrazito negativna oblika reakcije predstavlja aktualni terorizem.

Pravilen odnos bi bil: resnica (če kdaj, ima človek danes na voljo največje možnosti za njeno spoznavanje; a resnica seveda pomeni kritičnost do šarlatanstva tako v znanosti kot v politiki) in pravičnost (to pomeni: oblast ne sme dopuščati prevelikih strukturnih razlik v družbeni hierarhiji).

[vojko]

Preprosti je napisal:

odlično je delovalo: konstanten vsestranski družbeni napredek, in to neslutenih dimenzij.

Pozabil si dodati: "/ ...kljub silovitemu upiranju in nasprotovanju institucionaliziranih religij, predvsem najbolj nazadnjaške, RKC."

S fetišizacijo 'znanosti' (in posledično 'ukinitvijo' Boga) smo doživeli družbene patologije:
fr. revolucija (1789), prva svetovna vojna, trije totalitarizmi oz. druga svetovna vojna;
in v novejšem času potrošništvo/prevlada profita-kapitala/transformacija homoseksualnosti v normalnost/'teorija spola'.

Večina teh "družbenih patologij" je bila direktno, ali vsaj indirektno povezana z vplivom religij na civilno sfero. Francoska revolucija je bila v dobršni meri tudi upor proti povampirjeni RKC. ("L’église pour sa part choque et révolte. Non seulement cet ordre extrêmement riche ne paie pas d’impôt mais il prélève la dîme sur les revenus agricoles. De plus, cette Eglise si riche des dons fait par les fidèles se fait trop souvent détournée cette fortune par certains membres du clergé qui voient en celle-ci un bien personnel.")

Vzroki za I. svetovno vojno in za nastanek treh totalitarizmov so znani vsakemu šolarju in nimajo nobene zveze s "fetišizacijo 'znanosti' (in posledično 'ukinitvijo' Boga", kot si to infantilno predstavlja v svoji sveti preproščini mali rockec iz (intelektualnih) Rovt.

Reakcija v novejšem času se kaže v New Ageu, v povečanem zanimanju za 'duhovnost';

Pa ti sploh veš, kaj tvoja ustanova misli o New Ageu in o povečanem zanimanju za 'duhovnost'? Preberi si pamflet "Jezus Kristus prinašalec žive vode" ( )v izdaji DRUŽINE 2003. Tam med drugim piše:"Za astrologe smo sedaj v dobi Ribe, ki je bila
pod vplivom krščanstva. Toda obdobje Ribe bo zamenjala nova doba (angleško New Age) Vodnarja nekje v začetku tretjega tisočletja."

(Moram priznati, da je pamflet na visoki intelektualni ravni!)

Dalje: "Novodobna gibanja vodi cela mreža praktikantov in se danes ponujajo na vseh področjih. So nevarna in ogrožajo: razum, družino, družbo, najbolj pa otroke. Nova doba pokriva široko paleto dejavnosti, kot so akupunktura, kiropraktika, kineziologija, homeopatija, iridiologija, polarna masaža, različne oblike bodyworka (orgonomija, Feldenkrais, refleksologija, Rolfing, terapevtsko dotikanje), meditacija, joga, vizualizacija, prehranske terapije, različne oblike rastlinske medicine (Bachova cvetlična terapija ipd.), pranoterapija, feng-šui zdravljenje s kristali, z metali, glasbo ali barvami, astrologija in horoskopi, reinkarnacijske terapije in dvanajstopenjski program.
Novodobci menijo: če se človek uskladi z energijo, bo postal dober in bo tudi družba dobra. Ne gleda na spreobrnjenje in si ne prizadeva zanj. Gre za ljudi, ki nevarno predvajajo svojo nemoč in neodgovornost."

V bistvu je ves pamflet zmedeno ekletično paberkovanje po meglenem umišljenem svetu prividov in duhov.

izrazito negativna oblika reakcije predstavlja aktualni terorizem.

Mi lahko pojasniš idejni in siceršnji izvor tega "aktualnega terorizma"? Verjetno misliš predvsem na islamskega?

Pravilen odnos bi bil: resnica (če kdaj, ima človek danes na voljo največje možnosti za njeno spoznavanje;

Drži, a religije ta odnos do spoznanja prave resnice agresivno in oholo zametujejo in raje zastrupljajo in poneumljajo ljudi s svojimi dogmami, ki so nastale pred tisoč leti in več.

a resnica seveda pomeni kritičnost do šarlatanstva tako v znanosti kot v politiki) in pravičnost (to pomeni: oblast ne sme dopuščati prevelikih strukturnih razlik v družbeni hierarhiji).

Drži, "resnica pomeni kritičnost do šarlatanstva", to (šarlatanstvo) pa je temelj, na katerem počivajo skoraj vse religije. Povej mi, kaj je eksorcizem, pa 'uradno priznavanje čudežev', pa razni inteligentni dizajni in kreacionistične blodnje, drugega kot skrajno šarlatanstvo?

[shrink]

Zakaj naj bi bilo regresivno zadržanje (dopuščanje arbitrarnih žalitev) boljše od strokovnega moderiranja?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam "arbitrarno žališ".

Zakaj naj bi bili Slovenci sovražniki napredka?

Napačno vprašanje, ned. prav. P. Modic: le sam si "sovražnik napredka".

Kvazinaravoslovec: napake doživijo vsakovrstne kritike, v tvoje dobro in v dobro skupnosti.

Tvoji nedeljskopravni pameti očitno ne potegne, sv. P. Modic zvani Mudonjac, kaj je zgoraj napačnega, kar je le v njeno dobro, saj bo končno deležna pozornosti ustreznih strokovnjakov.