Pojasni mi torej potrebo po trpljenju ničesar krivih.Rock napisal/-a:Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda.
Dokler nisi sam tepen.Zlo je koristno, oz. ga torej ni.
Pojasni mi torej potrebo po trpljenju ničesar krivih.Rock napisal/-a:Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda.
Dokler nisi sam tepen.Zlo je koristno, oz. ga torej ni.
Vprašanje je bilo drugačno, ti. naravoslovec.shrink napisal/-a:Če ti ni še jasno: CETA bo morala biti ratificirana v vseh parlamentih 28-erice, da sploh začne veljati, do česar pa lahko sploh ne bo prišlo.Rock napisal/-a:Kaj misliš, ob tem ko je CETA pred podpisom: pripombe Valoncev zoper kanadski sporazum ne bodo veljale le za zadevno regijo, ampak za celotno EU?shrink napisal/-a: Kakšna "dejstva" bi pa rad? Morda dejstva v zvezi s TTIP, ki ga silijo tebi ljube ZDA? Naj ti bo: ta sporazum bi de facto pomenil "neoliberalno" katastrofo za EU, tudi v okoljevarstvenem smislu.
Vidim, da si se zopet izognil temi.Milijardne odškodnine ameriškim kupcem VW-ov so primeren materialni temelj za soliden partnerski odnos, kajne?
Nemci bodo ljubili Američane - ker bodo prisiljeni odstopiti od zavajanja ter bodo spoznali resnico, sc., da je nujna solidna pot.
Američani bodo ljubili Nemce, saj bodo le-ti dali dolžno odmeno, in ponosni bodo na svojo vlado, ki je bila zagotovila učinkovita pravna razmerja (to je, pravice in dolžnosti).
-------------------
Ne, milijardne kazni, ki jih plačujejo EU ameriške korporacije, so "primeren temelj za partnerski odnos".
Misliš, da pravilno slediš ti. mislecu tisočletja, ko imaš očitno v srcu Biblijo, nenadkriljivo Misel?vojko napisal/-a:Prav-za-prav mislim, da si se izgubil ali skril za 'gorečim grmom' ...Rock napisal/-a:Jasno in iskreno priznanje. Imam absolutno razumevanje za mediokriteto (ki je nujna za funkcioniranje skupnosti).vojko napisal/-a: Prav-za-prav mi ni jasno, kaj se trudiš povedati ...
Muslimani, Židje, Hindujci in ostalih 3.997 predstavnikov še obstoječih religij se reži in te zaprepadeno gledajo z odprtimi usti: "Biblijo?! Nenadkriljivo Misel?! Kaj je to? Nikoli slišali ..."Rock napisal/-a:Misliš, da pravilno slediš ti. mislecu tisočletja, ko imaš očitno v srcu Biblijo, nenadkriljivo Misel?vojko napisal/-a:Prav-za-prav mislim, da si se izgubil ali skril za 'gorečim grmom' ...Rock napisal/-a: Jasno in iskreno priznanje. Imam absolutno razumevanje za mediokriteto (ki je nujna za funkcioniranje skupnosti).
Vidim, da tvoje bistvo zaznamujeta sovraštvo in žalitve. Ekspliciten zaključek ni potreben.shrink napisal/-a:"Pozitivne primere" pa je moč najti le v "zbirki zgodbic iz železne dobe", k'ne, versko sprani trol?Rock napisal/-a:Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda. Zlo je koristno, oz. ga torej ni.shrink napisal/-a: Zakaj bi se pa sploh opredelil do "zgodbic iz železne dobe"? Do njih sem res indolenten.
Navedi nekaj primerov tistih, ki jih imaš v mislih.Roman napisal/-a:Pojasni mi torej potrebo po trpljenju ničesar krivih.Rock napisal/-a:Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda.
Recimo takole: J-ove poslednje besede na križu so bile 'Moj Bog, zakaj si me zapustil?'Zlo je koristno, oz. ga torej ni.
---------------
Dokler nisi sam tepen.
Analiza tvojih štirih stavkov odkrije naslednje neustreznosti (sekularne in religiozne narave):vojko napisal/-a:Muslimani, Židje, Hindujci in ostalih 3.997 predstavnikov še obstoječih religij se reži in te zaprepadeno gledajo z odprtimi usti: "Biblijo?! Nenadkriljivo Misel?! Kaj je to? Nikoli slišali ..."Rock napisal/-a:Misliš, da pravilno slediš ti. mislecu tisočletja, ko imaš očitno v srcu Biblijo, nenadkriljivo Misel?vojko napisal/-a: Prav-za-prav mislim, da si se izgubil ali skril za 'gorečim grmom' ...
So primeri res potrebni? Se res ne moreš sam spomniti trpljenja koga, ki ni kriv za svoje trpljenje? Kaj pa vojne, lakote, kuge? Česa so krive žrtve naravnih katastrof? Česa žrtve vojn, lakot, bolezni? Prometnih nesreč, nasilja? Ozri se vendar okoli sebe.Rock napisal/-a:Navedi nekaj primerov tistih, ki jih imaš v mislih.Roman napisal/-a:Pojasni mi torej potrebo po trpljenju ničesar krivih.
Kaj si s tem odgovoril?Recimo takole: J-ove poslednje besede na križu so bile 'Moj Bog, zakaj si me zapustil?'
Očitno nedeljski pravnik ne pozna pomena besede prejudicirati.Rock napisal/-a:Vprašanje je bilo drugačno, ti. naravoslovec.shrink napisal/-a:Če ti ni še jasno: CETA bo morala biti ratificirana v vseh parlamentih 28-erice, da sploh začne veljati, do česar pa lahko sploh ne bo prišlo.Rock napisal/-a: Kaj misliš, ob tem ko je CETA pred podpisom: pripombe Valoncev zoper kanadski sporazum ne bodo veljale le za zadevno regijo, ampak za celotno EU?
Vidi se, da zopet izkazuješ dvojne nedeljskopravne vatle.Vidim, da si se zopet izognil temi.Milijardne odškodnine ameriškim kupcem VW-ov so primeren materialni temelj za soliden partnerski odnos, kajne?
Nemci bodo ljubili Američane - ker bodo prisiljeni odstopiti od zavajanja ter bodo spoznali resnico, sc., da je nujna solidna pot.
Američani bodo ljubili Nemce, saj bodo le-ti dali dolžno odmeno, in ponosni bodo na svojo vlado, ki je bila zagotovila učinkovita pravna razmerja (to je, pravice in dolžnosti).
-------------------
Ne, milijardne kazni, ki jih plačujejo EU ameriške korporacije, so "primeren temelj za partnerski odnos".
No, no, no, tudi nekdanji minister za šolstvo je menil: "tisti, ki verjame v Boga, mu to nekaj pomeni, tisti, ki ne, pa mu je to tako, kot bi pel o Sneguljčici."Rock napisal/-a:Vidim, da tvoje bistvo zaznamujeta sovraštvo in žalitve. Ekspliciten zaključek ni potreben.shrink napisal/-a:"Pozitivne primere" pa je moč najti le v "zbirki zgodbic iz železne dobe", k'ne, versko sprani trol?Rock napisal/-a: Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda. Zlo je koristno, oz. ga torej ni.
Tednik Mladina napisal/-a:Komu narpred veselo
zdravljico, palčki, čmo zapet!
Sneguljčica nam živi
deželo in slovenski svet,
palčke vse,
kar nas je,
sinov sloveče matere!
vojko napisal/-a:Prav-za-prav mislim, da si se izgubil ali skril za 'gorečim grmom' ...
Misliš, da pravilno slediš ti. mislecu tisočletja, ko imaš očitno v srcu Biblijo, nenadkriljivo Misel?
Muslimani, Židje, Hindujci in ostalih 3.997 predstavnikov še obstoječih religij se reži in te zaprepadeno gledajo z odprtimi usti: "Biblijo?! Nenadkriljivo Misel?! Kaj je to? Nikoli slišali ..."
Ah, no, rockec! Lepo te prosim, ne že spet s pogrošno-diletantsko tirado o gramatiki, da o stilistiki niti ne govoriva!Analiza tvojih štirih stavkov odkrije naslednje neustreznosti (sekularne in religiozne narave):
- "se reži" je gramatikalno-stilsko napačno (Muslimani, Judje, Hindujci, ostalih - je množina in je potrebna temu ustrezna glagolska oblika)
Aja? Islam je vera, njenim pripadnikom pa pravimo muslimani, a ne, rockec? Zato je stavek formalno in VSEBINSKO povsem v redu.- da se 'muslimani izredno čudijo', je vsebinsko napačno (islamska vera, pri čemer 'islam' pomeni podreditev Bogu, je monoteistična, kot je tudi krščanstvo)
Glej spredaj!- da se 'Judje izredno čudijo', je vsebinsko napačno (naša Biblija je sestavljena delno iz judovskih svetih spisov; tudi J. npr.: Niti črtica Postave se ne sme spremeniti.)
Kje pa si prebral kaj o Mormonih, rockec?- da se 'Mormoni izredno čudijo', je vsebinsko napačno (Mormonova knjiga je zelo podobna Bibliji; Mormonova knjiga se konstantno sklicuje na Jezusa Kristusa)
Roman napisal/-a:Pojasni mi torej potrebo po trpljenju ničesar krivih.Rock napisal/-a:Človeštvo potrebuje tudi negativne primere, seveda.Dokler nisi sam tepen.Zlo je koristno, oz. ga torej ni.
Rock napisal/-a:Piše prav za prav dokaj neposredno - v Evangelijih.osf napisal/-a:Zakaj naj bi Rimljani uničili nekoga, ki je znal delat čudeže? V S.P. kaj piše?Rock napisal/-a:Kateri argumenti te navajajo na trditev, da J. ni bil justificiran?
Bi se strinjal. Semovi potomci vodijo do Abrahama, tu pa nastaneta dve veji, glede na Izmaela (islamska vera) in glede na Izaka (Hebrejci, Judje).Rimljane prav gotovo ne smemo šteti med Semite. V J-vem času so bili Rimljani okupatorji. (Kot na Slovenskem v času 2. svet. vojne so bili okupatorji: Nemci, Italijani, Madžari, Hrvati.)
'Svetega rimskega cesarstva' niso zgradili/obnovili Rimljani - ampak njihovi nasprotniki/zmagovalci.
-----------------
O semitih govorimo že v pradavnosti; biblično potomci Sema.
Glede ostalega, kar navajaš, je premalo substancirano. Danes je človeštvo gensko dodobra pomešano. Vendar se da po DNK-ju potegniti določne smeri. - Tudi Judje danes niso enoviti. Toda vseeno jih trdno druži bit judovske vere. Stoletja so Jude po svetu na različne načine ločevali od drugih, vrh je bil v 'holokavstu', in nato obrat, ustanovitev nove države Izrael (leta 1948).
Zanikanje vere ni zanikanje realnosti. Je pa obstoj vere realnost.osf napisal/-a:Kdor pravi da bitje brez telesa ne obstaja, zanika vero in torej realnost.
Naravnih zakonov nihče ne krši, to sploh ni mogoče. Kateri naravni zakon je kršil dojenček, ki je žrtev tega ali onega poboja?osf napisal/-a:Ne obstajajo nič krivi, vsak dan vsi kršimo naravne zakone.
Govoriš o izvirnem zakonu?Roman napisal/-a:Naravnih zakonov nihče ne krši, to sploh ni mogoče. Kateri naravni zakon je kršil dojenček, ki je žrtev tega ali onega poboja?osf napisal/-a:Ne obstajajo nič krivi, vsak dan vsi kršimo naravne zakone.