Čudeži in znanost

[Spirit Science]

Hah, znanstveni špiritnik, le pazi, da se ti od vsega špirita, ki ga iztrebljaš na tem forumu, ne pojavi "zlata žila".

Shrink, polovico ti jo podarim, kakor starodavni Maya - Cortezu, pa še "pruh", če želiš.

[Rock]

Rockec je napisal:

Zakaj 'predpona'?

Ja, zato, ker stoji pred mersko enoto (deci-liter, mikro-gram, joto-meter, jokto-gram, ipd.)

Torej si bil napisal napačno.

Morda veš, kako se imenujeta ti potenci v slovenščini? (Recimo za Američane je bilijon tisto, kar nam pomeni milijarda.)
------------------
Tako kot sem napisal: jokto in jota.

Dvomim, zopet poenostavljaš. (Morda se bo oglasil kak matematik.)

Praviš, "niti za joto razloga". Potenca 10*24 je tako ogromno število, da mnogo presega število atomov v vesolju. - Presenečen sem nad frazo, meni zadostuje že en razlog, če je utemeljen. - Pa filološko: na primer, saj ne govorimo: nimaš niti 'za milijon razloga'. Normalna slovenščina bi bila: nimaš niti enega razloga. Pač pa rečemo pri pozitivnih trditvah, npr.: obstaja milijon razlogov, da mu ne verjamemo.
-------------------
Mišljena je bil seveda obratna vrednost jote (1/jota), kar je razvidno iz konteksta.

Pojasnilo sprejmem. Tvoji stavki so model pomot.

Nimaš niti osnovnih predstav o razsežnosti vesolja. 10*24 atomov je v cca 100g snovi (torej v deci vina, ki ga spiješ ob kosilu). V vidnem vesolju je cca 10*80 atomov.

Navedi vir.

Zakaj nam slika pove več kot tisoč besed? Vprašanje sprašuje po vzroku. (Direktnega odgovora nisi uspel najti v kakem leksikonu?)
------------------
Preprosto zato, ker preko čutila za vid sprejemamo več kot 80% vseh informacij o zunanjem svetu, skupaj z vsemi ostalimi (tip, voh, okus in sluh) pa ostalih 20% ...

Presenetljivo. Ampak ena lastovica še ne prinese pomladi.

[vojko]

Rockec je napisal:

Ja, zato, ker stoji pred mersko enoto (deci-liter, mikro-gram, joto-meter, jokto-gram, ipd.)

Torej si bil napisal napačno.

Kaj sem 'napisal napačno'?

Tako kot sem napisal: jokto in jota.

Dvomim, zopet poenostavljaš. (Morda se bo oglasil kak matematik.)

Do zdaj se ni ...

Pojasnilo sprejmem. Tvoji stavki so model pomot.

Razmišljam, kaj bi rekel o tvojih... Sklenil sem, da ne bom uporabljal premočnih izrazov (zaradi dam ali otrok, ki morda zaidejo na ta forum), pa se bom raje vzdržal komentarja ...

Nimaš niti osnovnih predstav o razsežnosti vesolja. 10*24 atomov je v cca 100g snovi (torej v deci vina, ki ga spiješ ob kosilu). V vidnem vesolju je cca 10*80 atomov.

Navedi vir.

Virov je kolikor hočeš! Tele povezave so se odprle na prvi klik:
http://www.universetoday.com/36302/atom ... -universe/
https://en.wikipedia.org/wiki/Shannon_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Observabl ... r_of_atoms
http://physics.stackexchange.com/questi ... e-universe
https://www.thenakedscientists.com/foru ... c=21042.50

Preprosto zato, ker preko čutila za vid sprejemamo več kot 80% vseh informacij o zunanjem svetu, skupaj z vsemi ostalimi (tip, voh, okus in sluh) pa ostalih 20% ...

Presenetljivo. Ampak ena lastovica še ne prinese pomladi.

O kakšni lastovici govoriš?

[shrink]

Kar drži si jo, "znanstveni špiritnik", kot tudi vsa "darila" svojih "ljubic", kakor Maji od konkvistadorjev.

[smolejleo]

Mišljena je bil seveda obratna vrednost jote (1/jota), kar je razvidno iz konteksta.

To je pa tako ko o joti piše joda matematike, fizike in marxizma - Vojkosrav Kumrovaški!



https://www.youtube.com/watch?v=-bHdBGUVCYg

[shrink]

Hah, trolej-smolej, lahko bi vedel, da je Joda mojster, mojster Jedi.

Sicer pa si tudi ti mojster, trolej-smolej: mojster dunkel fizike v svoji dunkel kleti, seveda pa to ne pomeni, da si kdajkoli prej bil na svetli strani: vselej si bil in boš na dunkel strani razumevanja.

[smolejleo]

Šrinkotrola, tu ti pa priznam, da si expert. To je tvoje področje: pravljičarstvo, čira-čara, bajke in povesti, .....pravi moderni trdina

In seveda ambasador teme: temna snov, temna energija, temne sile - tu si domač, z roko v roki z najbistrejšimi. Susskind, Hawking, ... imajo še probleme s to materijo, ti pa 0.šrink - vse veš - še dokazi in - postal boš prvi jedi fizike temnih fenomenov!

[shrink]

Hah, jodlarski trolej-smolej, ne zamenjuj svoje dunkel fizike iz dunkel kleti, v kateri imaš kateder za pranje dud in slinčkov, z moderno kozmologijo, s katero imaš le sam probleme, kajti še osnove v zvezi z njo so zate čista dunkelhajt.

[smolejleo]

Šrinkotrol, pravi trdina pravljičarstva fizike, tu se zelo motiš. Mojster in jedi dunkelfizike si dokazano ti sam. Samo ti si upaš pisati tako vratolomne in dalekovidne zaključke o temnih stvareh:

- hobi kozmologu ni jasno, da je temna masa realno zaznana na osnovi rotacijskih krivulj galaksij;

kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma

To so tvoje izjave. Realni dokaz, da si ti pravi expert za ta temna področja, seveda tudi za črno "lukno", kamor je bil odplaknjen tvoj kvakkadabra priročnik in kamor se vedno bolj pogrezaš. Še tvoji ulraultra lahki baloni - imenujmo jih po tvoji glavni lastnosti - cepcelini, te ne izvlečejo več iz te teme!

[shrink]

Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej.

Imbecilna-repeticija-poglej:

viewtopic.php?p=92923#p92923

bila-je-že-davno-komentirana-du-reališe-šajse-mahen-smolej.

[smolejleo]

Šrinkotrola - izobrazi se in končno razumi, da je za razlago teh pojavov več možnih teorij. Ti verjameš eni od teh, torej si vernik. Ko boš ovrgel ostale, ozirom dokazal, da velja samo "tvoja" bo cel slovenski rod ponosen nate. Tudi, če kdo drug to naredi - ok. Potem ta velja. Do tistega časa je pa to samo ena izmed možnih razlag.

Predlagam ti, da se ukvarjaš z rimanjem, pravljičarstvom, mogoče še, da raziščeš zgradbo tvojih cepcelinov. Za naravoslovje pa nisi - qusinaravoslovec, asinus fizike in ambasador šarlatanstva - to so mile besede, s katerimi te lahko opišemo.

[shrink]

Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej.

Šarlatan in sralec, poglej:

Veš kaj, trolej-smolej, do motenega trola tvojega kova je možen le takšen odnos:

On ima samo prebavne težave.

Ja, velike: serje iz ust

in

Smolej, kaj še vedno jočeš, ker noben fizikalno izobražen nikoli ne pritrdi tebi?

Razumljivost "fizike" je nedvomno povezana z osebnim prepričanjem.

Tebi, Asinus Šrinkel je seveda vse jasno in to temelji na tvojem osebnem (zmotnem) prepričanju, da je samo tvoja razlaga edina in pravilna.

Katera pa bo, tvoja?

sprememba kinetične energije - sunek sile

Velikokrat imaš seveda prav, saj prepišeš uradno sprejete ali najbolj razširjene teorije. To ti pa ne pomaga veliko, saj napisanega - prepisanega večinoma ne razumeš, vsekakor pa ne ločiš med naukom, teorijo, tezo, hipotezo.

...tu se najlepše vidi, da nimaš najmanjšega pojma o Shrinkovih odgovorih uporabnikom, ki iščejo fizikalno in/ali matematično pomoč -> razlog je seveda tvoja fizikalno - matematična nepismenost...

Torej Asinus šrinkel, zavedaj se, da sta dve možni hipotezi ali teoriji enakovredni (saj veš, katere pogoje mora kaj takega izpolnjevati), pa naj eni verjame 99,97 % učenjakov, drugi pa le peščica. Večina nima vedno prav!

Tipično šarlatansko nabijanje lol

Seveda, vsak ki ima vsaj malo pojma o fiziki je kvakec, ti ko si na tem forumu dokazal le to, da še branjevke na tržnici bolje razumejo najenostavnejše fizikalne probleme, si pa velepamet (kateri pa žal nihče ne "sledi" lol )...

Ti pa še kr lepi debilne slike, s tem zgolj potrjuješ moje zgornje zaključke...

si le sam, ti jodlarski smolej.

[smolejleo]

Odgovor, kdo serje tu na forumu in celo v Šolskem kotičku si dobil kar tam. Šolski kotiček je resna zadeva in g. Šrink piše napačne odgovore ( tudi tam ), zato sem ga na to tudi opozoril. Najprej tu, kjer zadeve niso tako resne, ker se pa napake ponavljajo, pa tudi v Šolskem kotičku. Mislim, da so pisci vprašanj upravičeni do 100% pravilnih odgovorov in kar je dovolj je dovolj!

viewtopic.php?f=22&t=5407&start=120

Torej Šrinkotrol : osmradil in zasmradil in zasmetil in umazal in posral in zasral si že cel forum.
PODN od PODNA!

[bargo]

Odgovor sem prestavil sem, ker v "FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK" res ne spada, čeprav ...

Saj ne gre za Lea, gre za lokalno merilo izobraženosti, pismenosti, nezmotljivosti, prijaznosti, ... , ki je pač konstanta.

Ne gre (samo) za Lea, gre za ljudi, ki se ne morejo ali nočejo normalno pogovarjati na katerokoli temo.

Recimo vendar ljudje smo pač takšni kakršni smo in zato potrebujemo vzgojo in izobraževanje. Eni prisegajo na šibo in posmeh in vzorci vplivajo, a ne?

Tudi ti žal spadaš mednje, čeprav sem pri tebi včasih začutil (žal pa ne prebral), da bi lahko kaj koristnega prispeval k pogovorom.

Kako pride žal? Aha, čutiš, dobro, kar je zelo dobro. Vidiš, tokrat te občutek ne vara. Poglej, shrink ne čuti nič, tako je povedal sam in dejstva to potrjujejo, in kot je bilo povedano, čustev in razuma pač ne moremo ločiti in tako pridejo posledice, posledice takšne kot so. Kako so takšne posledice kot so, se sprašuješ, a ne?

Nekateri si kljub zavračanju trudijo z normalnim stilom (recimo Rozman), drugi takoj stopijo na zadnje tace in postanejo žaljivi (ti so v večini), večina pa žal zelo dobro kažejo znake, ki so za trole značilni in so bili nekje proti začetku pojavljanja trolov omenjeni.

A tako, torej trol ali žaljiv ali celo trol in žaljiv, kaj torej bo veljalo zame?

Zaradi njih je Kvarkadabra žal postala tretjerazredni forum. Bojim se, da tu ni izhoda, tudi zelo prizadeven moderator (ki ga pač ni) ne bi bil temu Avgijevemu hlevu kos.

Verjetno res ne. Zakaj menim tako se sprašuješ, a ne ? Ker so fiziki pač arogantni tako so povedali sami fiziki, da te ne zanese. Samo Merlina poglej, mera za izobraženost, pismenost in kar je še takšnih pozitivnih stvari. S tretjerazrednim pa pretiravaš, Roman. Forum je dejanski odraz realnosti.

Črvina 2014
Bargo: Ljudi žališ, direktno in indirektno in drugim deliš sodbe "Ad hominem", v bistvu pa je vzrok v tvojem načinu argumentiranja.
Shrink: Tipično jokcanje nakladačev.
Bargo: Aha, sedaj dojemam, nakladači praviš
...

Bargo: Shrink, veš glede na mojo definicijo sva oba troll-a, pri čemer, se pri meni to lahko takoj vidi, pogledaš "nastanek vesolja", kjer so zbrane moje smeti.
Shrink: Tvoja pesniška definicija je zame nerelevantna, si pa ti dejansko nakladač, ki smeti: potrjeno s strani več forumašev.
Bargo: Ja, je pa definicija. Dokler ni boljše, bo pač ta veljala. Če se ti bo dalo, pa lahko kakšno iz "višine" potegneš, tam kamor moj pogled ne seže. Veš, potem bom verjetno lahko tudi jaz spregledal.
...
Bargo: Ne, samo tvojo realnost opisujem, ker poslušam svojo pamet, Merlin.

Opisuješ pač svojo realnost.

Seveda, kako pa! V pravljicah se ne da živeti lahko in dobro je, da se živi z njimi.

[shrink]

Seveda je zadeva resna, trolej-smolej, si pač resno moten trol:

viewtopic.php?f=22&t=5407&p=119223#p119223

tvoje jokcanje o napakah pa je že znan podučiteljski smrad:

viewtopic.php?f=22&t=5407&p=119223#p119219

kdo v resnici "serje", je pa tudi jasno:

On ima samo prebavne težave.

Ja, velike: serje iz ust