Ja...po mojem bo to v prihodnosti še velik problem,...ko se bomo dejansko morali odločat o tem, kako bi "omejili" število otrok...Roman napisal/-a:Ja, seveda, zmanjšanje svetovne populacije je gotovo rešitev (če ni že prepozno, kot sama ugotavljaš). Ampak ta rešitev postavi zelo kočljivo vprašanje: Kdo naj odide prvi? Vojne, lakote in kuge niso v svoji res bogati zgodovini rešile ničesar.
Ja, to razumem...Čeprav sem tu imela v mislih tudi pomoč v stilu reciklaže.Praviš, pomagati naravi, da se očisti? Če odmisliva zgornjo rešitev, imava problem z entropijo. Vsaka čistilna naprava je potrošnik energije, ki jo je treba nekje vzeti. Vse skupaj je zelo zavozlano. Prihranek na eni strani povzroči razsipnost na drugi.
Premalo poznam, ma po mojem bi lahko našli kakšno rešitev. Odkriti kakšen nov (energetsko manj potrošen) način obdelave odpadkov....
Rešitev je več, le ena izmed njih je skupinski samomor, ampak meni osebno se ne zdi ravno najprivlačnejša...0-jasno napisal/-a:Rešitev je v skupinskem samomoru, kdo se bo prvi javil, da reši zemljo?
Ne, ne vem zakaj bi morali izumret zaradi lastnih odpadkov. Razumem, če bi izumrli zaradi meteorja, ki bi padel na zemljo ali kakšne podobne nepričakovane velike spremembe površja in ozračja...Zemlje ni potrebno reševat, ko jo bomo preveč zasvinjal, bomo pač umrli mi, ne pa zemlja,
zemlja bo rabila par miljonov let in bo kot "nova".
kaj hočeš povedat? Sej v tej naši naravi ni več veliko "naravnega"... Sploh pa, ja, človek je tudi del narave...in če je del narave,ki jo hočemo ohranit, moramo ohranit pri življenju tudi sebe... Nekako pa nisem prepričana, da nam bo to 100% uspelo...ZdravaPamet napisal/-a:Kakšno čiščenje narave neki? Mar Človek ni del nje?