Vsekakor, vendar potemtakem so naši argumenti proti Bibliji povsem brez teže, saj si jo že a priori drugače interpretiramo. Lahko so kvečjemu naši argumenti proti naši razlagi Biblije, ne pa tisti, kot jo razlaga denimo krščanstvo.mriz napisal/-a:Vsaka cerkev ali sekta si po svoje interpretira biblijo, torej si jo mi tudi lahko.
device vs. spoznanje
Zelo na kratko: "vse po sreči" bi bilo uspeh pri razvoju Friendly AI pred prihodom naprednih tehnologij kot na primer full nano... (neizogibna) posledica tega pa bi bila tudi odgovor na tvoje drugo vprašanje - tehnološka singularnost.Maedhros: Raj na zemlji...for everyonemriz: Po moje pa to ni mogoče.
Kaj za tebe pomeni "vse po sreči" ? Kaj bi se moralo zgodit?
Se opravičujem za skop odgovor, ampak trenutno res nimam časa za kaj obsežnejšega....
Upam da si boš vzel čas za obsežnejši odgovor..
Zakaj bi morali razviti Friendly AI pred prihodom naprednih tehnologij?
Kaj je tehnološka singularnost?
Pa že pojem friendly AI me malo moti...S tem misliš AI ki bo podrejena človeku? To za mene pomeni nižjo razvitost od človeka. V trenutku, ko bo AI razvitejša od človeka (to je vendar cilj, ali ne), nas bo odjebala. Bi ti delal in živel po pravilih opice?
Evolucijsko gledano nas bo AI uničila in nadomestila. 3 zakoni robotike od Asimova? Neumnost in zatiskanje oči pred realnostjo.
Ampak to je že druga tema...
Zakaj bi morali razviti Friendly AI pred prihodom naprednih tehnologij?
Kaj je tehnološka singularnost?
Pa že pojem friendly AI me malo moti...S tem misliš AI ki bo podrejena človeku? To za mene pomeni nižjo razvitost od človeka. V trenutku, ko bo AI razvitejša od človeka (to je vendar cilj, ali ne), nas bo odjebala. Bi ti delal in živel po pravilih opice?
Evolucijsko gledano nas bo AI uničila in nadomestila. 3 zakoni robotike od Asimova? Neumnost in zatiskanje oči pred realnostjo.
Ampak to je že druga tema...