Dobim nazaj denar, če ne bo delovalo?tonymk napisal/-a:Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.
ASEA
Re: ASEA
Hah, šarlatanski promotor "požegnane vode": očitno ti ni jasno, da v takih "dokumentarcih" intervjuvajo prave znanstvenike in psevdoznanstvenike z jasnim namenom dajanja kredibilnosti zadnjim. Seveda temu lahko nasedejo le neuki ali šarlatanski promotorji tvojega kova in - tako kot je dejal paleontolog iz Smithsoniana - pravi znanstveniki so v takih idiotskih "dokumentarcih" zlorabljeni:tonymk napisal/-a:Ja tole je kredibilno, v dokumentarcu dolgem 1 uro in 50 minut si ti pop 2 minutah in 35 sekundah ugotovil, da dokumentarec ni kredibilen, da so pač promotorji vode, šušmarji itd. S tem si postavil na laž izjave profesorjev iz oxforda, cambridga in tudi izjave in trditve nobelovega nagrajenca za, glej čudo, kemijo, ki pojasnjujejo in razlagajo v tem dokumentarcu.Aha, ko na 0:02:35 začne pop Kirill nakladati o svetih spisih, je slehernemu jasno, kako kredibilen je ta dokumentarec.
There were a few real scientists on the program. Paleontologists Luis Chiappe and Mark Wilson, for example, make appearances throughout the show. I can’t help but feel bad for them, and wonder whether scientists should simply boycott appearing on such programs. While I think it’s worthwhile and essential to call out false claims made in the name of science—such as intelligent design and myths of living dinosaurs—programs like Ancient Aliens only abuse scientists. Responsible researchers are typically taken out of context to help set up unsupported fictions spewed by the alien fan club. Shows like Ancient Aliens, MonsterQuest and Finding Bigfoot apparently have little or no interest in actually talking about science. The most sensationalist speculation will always triumph. On these shows, scientists just can’t win.
Re: ASEA
Piješ "požegnano vodo", mahaš z žicami; kaj še počneš? A premoreš tudi nihalo (kot LUKEC)?tonymk napisal/-a:ne rabiš posebnih bajalic ali vere. Dovolj je, da imaš dve varilni žici in jih držiš v roki, seveda jih ne smeš držat, ampak morajo biti samo naslonjene na dlani. Če boš držal, ne bo šlo, morajo se prosto gibat, kako to izvesti, pa ti lahko pokažem. Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.Meni ne pokaže nič od tega. Kaj sem delal narobe? Potrebuješ posebne bajalice? Moraš močno verjeti? Mi lahko prosim laično razložiš kako to deluje.
Re: ASEA
Shrink, shrink, kako ne razumeš?! Vse to "bajanje", mahanje z elektrodami ipd. je NEBISTVENO!shrink napisal/-a:Piješ "požegnano vodo", mahaš z žicami; kaj še počneš? A premoreš tudi nihalo (kot LUKEC)?tonymk napisal/-a:ne rabiš posebnih bajalic ali vere. Dovolj je, da imaš dve varilni žici in jih držiš v roki, seveda jih ne smeš držat, ampak morajo biti samo naslonjene na dlani. Če boš držal, ne bo šlo, morajo se prosto gibat, kako to izvesti, pa ti lahko pokažem. Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.Meni ne pokaže nič od tega. Kaj sem delal narobe? Potrebuješ posebne bajalice? Moraš močno verjeti? Mi lahko prosim laično razložiš kako to deluje.
BISTVENO je seveda tole:
Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.
Kako že ti praviš takšnemu "plačilu za radovednost"? Aha, zdaj mi je kapnilo: porez na budale...
Re: ASEA
Saj promotor "požegnane vode" še kako dobro ve, da bo na tem forumu bolj težko tržil "porez na budale", vprašanje je le, zakaj izgublja čas na tako neobetavnem prodajnem kanalu. LOLvojko napisal/-a:Shrink, shrink, kako ne razumeš?! Vse to "bajanje", mahanje z elektrodami ipd. je NEBISTVENO!shrink napisal/-a:Piješ "požegnano vodo", mahaš z žicami; kaj še počneš? A premoreš tudi nihalo (kot LUKEC)?tonymk napisal/-a:ne rabiš posebnih bajalic ali vere. Dovolj je, da imaš dve varilni žici in jih držiš v roki, seveda jih ne smeš držat, ampak morajo biti samo naslonjene na dlani. Če boš držal, ne bo šlo, morajo se prosto gibat, kako to izvesti, pa ti lahko pokažem. Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.
BISTVENO je seveda tole:
Za take kot si ti samo 100€, radovednost se plača.
Kako že ti praviš takšnemu "plačilu za radovednost"? Aha, zdaj mi je kapnilo: porez na budale...
Re: ASEA
Shrink je napisal:
Najbrž je pomislil: poskusiti ni greh. In pa, ni težko prodati Eskimom peči, težje jim je prodati hladilnike...
Saj promotor "požegnane vode" še kako dobro ve, da bo na tem forumu bolj težko tržil "porez na budale", vprašanje je le, zakaj izgublja čas na tako neobetavnem prodajnem kanalu.
Najbrž je pomislil: poskusiti ni greh. In pa, ni težko prodati Eskimom peči, težje jim je prodati hladilnike...
Re: ASEA
Tako? Saj nimajo še nobenihvojko napisal/-a:težje jim je prodati hladilnike...
To me spominja na vic o tovarni čevljev, ki je poslala dva agenta v Afriko, da naj raziščeta možnosti za prodajo. Prvi se je vrnil s sporočilom: prodaja ne bo uspešna, vso so bosi. Drugi pa: prodaja bo uspešna, vsi so bosi.
Re: ASEA
Škoda besed - ali njih pomanjkanje?shrink napisal/-a:Ah, škoda besed - na kratko:Rock napisal/-a:Shrink, ali je Kirlianova fotografija zanesljva?
Odgovori, prosim, v nekaj jasnih in sistemskih stavkih.
Kirlianova kamera slika auro tako kot bajalica zaznava vodo.
Nočeš veljati za kvazi-naravoslovca?
Vrhunski teoretik zmore navesti nekaj (temi) primernih dokazov.
Re: ASEA
Roman napisal/-a:Tako? Saj nimajo še nobenihvojko napisal/-a:težje jim je prodati hladilnike...
To me spominja na vic o tovarni čevljev, ki je poslala dva agenta v Afriko, da naj raziščeta možnosti za prodajo. Prvi se je vrnil s sporočilom: prodaja ne bo uspešna, vso so bosi. Drugi pa: prodaja bo uspešna, vsi so bosi.
Nimajo ji, pa bi jih potrebovali ...za pogrevanje zmrznjene hrane...
Re: ASEA
Za očitno psevdoznanost je škoda besed, nevedni nedeljski pravnik.Rock napisal/-a:Škoda besed - ali njih pomanjkanje?shrink napisal/-a:Ah, škoda besed - na kratko:Rock napisal/-a:Shrink, ali je Kirlianova fotografija zanesljva?
Odgovori, prosim, v nekaj jasnih in sistemskih stavkih.
Kirlianova kamera slika auro tako kot bajalica zaznava vodo.
Nočeš veljati za kvazi-naravoslovca?
Oglej si zgoraj razlog za lastno kvazivost.
Beri na vrhu, hobi pravnik.Vrhunski teoretik zmore navesti nekaj (temi) primernih dokazov.
Re: ASEA
shrink napisal/-a:Za očitno psevdoznanost je škoda besed, nevedni nedeljski pravnik.Rock napisal/-a:Škoda besed - ali njih pomanjkanje?shrink napisal/-a:Ah, škoda besed - na kratko:
Kirlianova kamera slika auro tako kot bajalica zaznava vodo.
Obžalujem, da so rezultanta le začetne nedokazane prazne formule.Nočeš veljati za kvazi-naravoslovca?
--------------
Oglej si zgoraj razlog za lastno kvazivost.
-------------
Vrhunski teoretik zmore navesti nekaj (temi) primernih dokazov.
-----------------
Beri na vrhu, hobi pravnik.
Re: ASEA
Ponovno obžalujem, da vidim le nedokazane trditve.shrink napisal/-a:Kdo ti je kriv, če si neveden in ti posledično ni znano, da je Kirlianovo fotografiranje aure - dokazano - navadno šarlatanstvo.Rock napisal/-a:Obžalujem, da so rezultanta le začetne nedokazane prazne formule.
Re: ASEA
To, kar vidi neizobraženi nedeljski pravnik, je irelevantno.Rock napisal/-a:Ponovno obžalujem, da vidim le nedokazane trditve.shrink napisal/-a:Kdo ti je kriv, če si neveden in ti posledično ni znano, da je Kirlianovo fotografiranje aure - dokazano - navadno šarlatanstvo.Rock napisal/-a:Obžalujem, da so rezultanta le začetne nedokazane prazne formule.