agata napisal/-a:umen postaneš takrat, ko se emancipiraš- spoznaš, da si enak vsem, da si sposoben, da se sam naučiš, da se izobraziš, ko izstopiš iz odnosa podrejenost/nadrejenost -prosto po Rancierju.
Emancipiraš od koga?
Agata, pa nisi enak vsem. In ravno to je potrebno poudariti, ravno razlika je bogastvo, če se tako izrazim in ne (izmišljena) enakost. Na tej točki je padla tudi ideja "bratstvo in enotnost". Izenačevala je tisto kar ni moč izenačiti v nobenem primeru. Sam naučiš, da se sam izobraziš? Nočem biti nesramen, ampak ali tu Ranicere kliče po neki "predjamski" družbi tavajočih posameznikov ali skupinic in samoukov? Izstop iz odnosa podrejenost/nadrejenost ni mogoč. Raincere, seveda v primeru, da ga dovolj natančno povzemaš, očitno pozabi na
naturo pri človeku.
problemi -Žižek je teoretski psihoanalitik in ne mara plesa, telesnega stika in zagovarja življenje v nesreči
Jaz nisem teoretski psihoanalitik pa ne maram plesa.
če pa človek pleše, poje in se ljubi brez Lacana v glavi ti zagotavljam, da je srečen
Zase vem da ne, a tudi od drugih še nisem slišal, da bi se ljubili z Lacanom v glavi.
Od kje sploh v debati Žižek in Lacan?
Napredek-poneumljanje ljudi....
Se strinjam, mogoče bi namesto poneumljanje napisal zavajanje, ampak niti ni neke bistvene razlike med pojmoma.
Zdaj je človek napredka še nekaj drugega: človek, ki misli izhajajoč iz mnenja o napredku, ki to mnenje povzdiguje na raven gospodujoče razlage družbenega reda.
To je bistvo tega! Točno to. Ravno zato je uporaba pojma
napredek praviloma strašno zavajanje. Pojem je problematičen že iz vidika, ker je "pozitiven". S tem z nekakšno totaliteto zajeme celotno polje obravnave. Da bom bolj jasen, recimo: "Na Kitajskem imajo družbeni napredek, ali pa kitajska družba napreduje". Takšno mnenje praviloma hegemonizirata dva diskurza, ekonomski in tehniški (tehnološki), ki k obravnavi
napredka ne pripustita ostale diskurze, recimo sociologijo. To pa zato, ker bi se "slika" o napredku takoj razblinila. Namreč lahko bi ugotovili, da v mnogo primerih kitajska družba zelo nazaduje.
Veliko primernejši izraz je
razvoj. Za razliko od pojma napredek, ta vključuje tako negativno kot pozitivno.
Ostalo, kar je v tem citatu napisano pa me ne prepriča.