Roman napisal/-a:Ali pa si si ti nekaj izmislil. Kdo bi vedel.
Zdi se mi, da že vajenci obvladajo tole primerjavo, nekje mora biti zapisana. Bom raje prikazal:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ercury.jpg
..next
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Soubor: ... kangel.jpg
Ne, ni potrebna. Iz ankete bi izvedel samo to, kaj si o rejencih misli večina ljudi. Se pa motiš, da gre za neumneže. Kdor drži cel svet v šahu, ne more biti neumnež. Lahko je nemoralnež, pa še to je vprašljivo.
Nemoralni ampak tudi neumneži:( odgovor vezan na trditev otroci 10.000 let) vidim bitje kakor avtonomni, geometrično začrtani 'mehurček' temperature, ki od rojstva naprej, obstaja za vekomaj. 100 let na zemlji, ostalo v nematerialnosti. Naš obstoj je vezan z zakoni spoštovanja, do vseh entitet. Kdor krši spoštovanje, zakone,, je neumen, ker prej ali slej dobi račun ( predolga razlaga za temo maxw/krist).
Glede Freuda:
...sublimirani cap. mort. bo vedno iskal ( dokler najde ) "protidelec'; unija teh je prikazana kakor pikica v krogu = simbol sonca =
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... symbol.svg
Ne vidim nagona ampak željo.
Pokvarjeni del fizike:
Po nekaj letih fokalizacije na argument delci, energija, sem prišel do zaključka da ne obstajajo ( energija ni moč, ker se moč ne pretvarja v materijo ; kr se premika ima silo, moč; erg kaj pa je?) koščki atomov in tudi če bi obstajali, bi predstavljali atomsko hrano in izločke. Če kdo bi meni tikal izločke, še še bi ga pustil, čeprav bi me motilo ( poleg tega izloček enega atoma bi lahko predstavljal hrano za enega drugega); če kdo bi mi tikal hrano, bi se jezil.
Torej en del znanstva se bavi z rečmi ki niso potrebne ( glej fundamentalne potrebe družbe ), torej je kakor če ne bi delalo: kr ne dela je pokvarjeno.
čeprav zrcalim eno znanstveno bistvo
Kakšno izražanje pa je to?
zrcalim= posnemam sklepanje znanstvenikov da za vsak "pro', obstaja 'proti'. Protidmt = nekaj ki ne da reakcije + x - = bum, flash, bang ( treščenje t.i. delcev), ampak zaustavi delovanje omenjene zmesi vezanih elementov.
Kristus/Adam
Proglašanje Kristusa kakor edinorojenega sina Boga se ne ujema z razmišljanjem da Bog bi ustvaril Adama ( po zahodnosemitski kulturi/veri , sprejeto od vzhod-semt ) tako, da bi oživel geometrično izoblikovano ' kepico ' zemlje. Oživel naj bi zmes elementov ( katere naj bi s podobnim postopkom ustvaril/oživel), ki naj bi bila njemu podobna ....a ni to sin?
Kdo je sedaj sin Boga?
Adam? Kristus? Vsi?
Kristus naj bi bil sad svetega duha v devici Mariji ( alkemijsko zveni lepo, realistično pa bom priznal da tukaj Biblija šepa ali ima večstranske načine razumevanja takega pojava );
.....mi smo sinovi Boga ali naših očetov?
Če Bog je vvseh nas, so naši očetje del Boga, ki je oplodil ženo, zato da se je rodil novi Bog oz del Boga.
.....multiobjektiven: coming soon
Kronovizor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chronovisor
Tudi tukaj wiki je nezadostna; dodatki:
-Lik Kristusa je umetnina, ki je nastala okrog 1960; Kristusov obraz naj bi s kronov. slikali leta 1953;
- razstavljen je v Vatikanu; podobni stroj so izročili Američanom ( morda so filmali binladna)
- sestavili so ga s pomočjo nobelovcev
- lahko vidimo dogodke iz preteklosti
...še kej so povedali, ampak tukaj v moji okolici hranijo samo rjavelo železno spiralo, uporabljeno za shranjenje podatkov: 0 in 1, v višini 1 mol Fe = 6,022 × 10na23 podatkov ali 1 ali 0.
Merck?
https://www.rsc.org/merck-index