Največjo loterijo na svetu vsak dan prireja Evolucija. To je igra, v kateri:Ja, čudim se. Pravim ti, da smo zadeli sedmico, saj veš, da je 99,9999% mutacij škodljivih ali celo letalnih. Podvojitev števila nevronov res od daleč asociira na neoplazme, a njihova delitev se ustavi, ko pride ukaz. Rakave celice pa tega ukaza ne ubogajo in se delijo naprej ...
Pa saj nihče razen nas ne prireja loterije.
1) Ne moreš zmagati
2) Ne moreš izvleči neodločeno
3) Ne moreš niti prekiniti igre ...
Sem potolažen, saj nas ogromna večina verjame v naključja in selekcijo ...Te tvoje analogije so kvečjemu tolažilne za nekoga, ki verjame v naključja in selekcijo.
Sprejeto na znanje ...vojko wrote:
Vidiš, če bi šlo samo za podvojitev nevronov brez povečanja lobanje bi to bila oblastna oteklina, ki nastane zaradi poškodbe/mutacije, a ne?
"Oblastna oteklina"??!!
oops Tiskarska napaka.
"Wiki: Tumor lahko pomeni oblasto oteklino, ki nastane zaradi vnetja ali poškodbe."
Sem jaz morda napisal kaj drugega? "Pri evoluciji se vse dogaja istočasno."vojko wrote:
Ti misliš, da je pri tem procesu kot pri kašči: najprej moraš povečati kaščo, da lahko vanjo spraviš več žita? Pri evoluciji se vse dogaja istočasno.
Joj, Vojko. Ne, ravno nasprotno. Oboje se mora povečevati in to sočasno.
Spet trkaš na odprta vrata ...
Vedno je tako. Kako bi lahko bilo drugače?Torej ena naključna mutacija ali pač več njih zaporedoma.
Če ena mutacija potem je en gen za podvojitev nevronov in povečanje lobanje,
Povečanje glave je posledica povečanja števila nevronov in mislim, da za to ni potreben poseben gen. Volumen lobanje se pač prilagaja povečanemu številu nevronov, tako kot se želodec 'prilagaja' pravemu Bierdrinker-ju ...
Povečanje lobanje pa je imelo še eno anatomsko posledico: povečanje ženske medenične odprtine, za kar po moje prav tako ni bil potreben poseben gen ...
Torej: mati Evolucija rešuje vse probleme hkrati in to 'v maršu' ...
'Več sedmic zapovrstjo' lahko pomeni tudi to, da vsak teden 'pade' sedmica (kar se dogaja relativno pogosto), le da srečnež ni isti, ampak vsakič drugi.kar je po mojem mnenju zelo zelo malo verjetno, če več njih potem iz tvoje perspektive pomeni več sedmic zapovrstjo in to ne med generacijami, ker velika prazna glava je problem, kot je tudi problem mala glava preveč napolnjena.
'Catch' je – kot je bilo že večkrat rečeno – v arhitekturi nevronske mreže in sinaps. Večja površina neokorteksa pa je seveda per se evolucijska prednost in kot si lepo citiral spodaj, je pri naši vrsti kar 64% te površine rezultat gubanja neokorteksa, pri primatih pa le 25%.vojko wrote:Ah, ta dialektika! Evolucija je dosti bolj inovativna, kot si lahko predstavljamo! Najprej je skorjo korteksa nagubala, da je radikalno povečala njeno površino, brez da bi povečala volumen.
Torej, ena mutacija zadošča samo tudi opice imajo nagubane možgane in nekatere še veliko večjo lobanjo. Ne pozabi tudi neandertalec je imel večjo lobanjo od naše.
Alles klar, Herr Kommissar!Wiki:
"Človeški možgani so po zgradbi podobni opičjim, od njih se razlikujejo le v velikosti. Pri sesalcih je logaritem mase možganov premo sorazmeren z logaritmom telesne mase, človeški možgani pa močno odstopajo od tega, saj so približno trikrat težji, kot bi pričakovali. Povečali so se predvsem na račun neokorteksa, ki je pri ljudeh tako močno naguban, da je kar 64 % površine skrite v žlebovih in brazdah, pri opicah pa le 7 % (človeku podobne opice: 25 %). Prav nagubanost neokorteksa je ljudem omogočila veliko sposobnost učenja, kulturo in jezik. "
vojko wrote:Nato trik s podvojitvijo nevronov ... Ubogi kreacionisti, ki skušajo te čarovnije spraviti na Prokrustovo posteljo jecljajočih in infantilnih opisov iz Geneze ...
Človek se je pojavil šesti dan in je še danes tukaj, ne vem kaj ti ni jasno?
No, ja, malo razlike je že ..Tako, kot se v tvoji zgodbi pojavi vesolje, pa življenje pa inteligenca,
Kako da ne?! 'Pojavi se' v nedeljo, 23. oktobra 4004 p.n.š. ob 16.00 ......, s tem, da ne veš niti kateri dan se kaj pojavi!
Saj me je sram: študirati Marxa in 'preskočiti' Hegla?! Nedopustno in neodpustljivo! Če bi prebral vsaj njegovo Phänomenologie des Geistes ...vojko wrote:Če je to res, smo imeli hudičevo srečo. No, res pa je, da smo na 'sedmico' čakali 11 milijonov let. Na sedmico pri našem lotu moraš čakati cca 300.000 let, kar je mačji kašelj ...
Obrni ploščo in se vprašaj, kako si investiral ta dobitek? V branja in študij Marxa in .... , ... Hegla si preskočil.
Ne tako na glas ...Ni treba, da vsi vedo ...
Naj vedo vsi, mogoče te bo sram in se vrneš pred Marxa.
Predvsem pa KJE bi se rodil!vojko wrote:
Poglej, če bi se pojavil med Aborigini zagotovo ne bi študiral Marxa!
Pa tudi o 'edino zveličavni' religiji z vsemi njenimi gorečimi grmi, brezmadežnimi spočetji, Noetovimi barkami, vstajenju od mrtvih in poletu nekam v nebo ne bi imel pojma ...
Odvisno kdaj bi se rodil?!
Ja, če bi se rodil pred njim, ne bi imel pojma o Zbirki zgodbic, pa tudi še stoletja po tem je le malo ljudi vedelo zanje. Pred Mojzesom so se veselo pobijali, kradli, posiljevali, prešuštvovali, skratka niso poznali ne greha, ne morale. Če dobro pomisliš, "technically speaking, Moses was the first man to download files from the cloud, using tablet" ...Pred ali po Kristusu in če po, koliko let potem.
vojko wrote:
Vidiš, sreča je opoteča.
It's hard to detect good luck - it looks so much like something you've earned.
Ta je dobra!
Dobro.vojko wrote:
Pa se menda ja ne primerjaš s kupom kamenja??!!
Ne, seveda ne. hm.
Če bi napisal 'umetne čute', bi se brez nadaljnjega strinjal ...Simulation Theory 2017, We are waking up!!!!
Donald Hoffman:
... but his theorems show is that the probability that we see reality as it is is zero and so the question then is if we're if we've been shaped by evolution not to see reality as it is how should we think about our perceptual systems ...
[24:51] ... suppose I have a big sphere with a certain volume I can stick as much information in it as proportional to the surface area of that of that sphere but now imagine that I take six smaller spheres of equal size that just fit inside now illustrate it there now you can look you can see that they have less volume than the whole the whole sphere that in fact they have roughly half but they have more surface area the six small spheres have less than half the volume but they have more surface area than the big sphere ...
Človek bi dejal, da smo izostrili svoje čute,
Vedno in vselej.kar pomeni, da evolucija deluje v pravih smereh lokalno,
Kaj nam še manjka po tvoje?samo, kaj več pa nismo še naredili/prepoznali, kaj ne ?
Kot za dogodkovnim horizontom: Čas in Prostor zamenjata vlogi. Namesto 'spredaj' piše 'bodočnost' in bodočnosti se ni moč izogniti, kaj? Ker Prostor pada proti singularnosti ČL z nadsvetlobno hitrostjo, je pravzaprav postal ČASOVNA koordinata, singularnost ni več točka v Prostoru, ampak trenutek v Času (ki se nam neizogibno približuje, kot trenutek naše smrti).vojko wrote:
Videti je, da se bolj strinjaš s seboj!
O tem imamo svoje mnenje, a se z njim ne strinjam povsem ...
To je napredek pravzaprav je to lahko ključ napredka, premagati moraš svojo vero, čeprav Veri ne moreš ubežati!
Vera, Nada, Melita (Slađana), Božica, ... vedno so nekje v bližini ...
Ja, v bližini! Lahko bežiš vendar ne moreš ubežati!
Poglej!
https://www.youtube.com/watch?v=KePNhUJ2reI
vojko wrote:
Ujel si svoje misli!
Se vidi, da gledaš Dennetta ...
Sem ga poslušal to že, da bi ga pa gledal ...
Kaj, imaš oči prevezane, ko gledaš clipe z youtuba?!
P.S. Čuj, onadva s slike verjetno razpravljata o tenzorskem računu, kaj?
Ne, gledam kaj drugega. Saj veš, kot punce!