shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Kje je Rockova Ahilova peta?
shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Rezultati tvoje presoje so natančni, samo žal ne dovolj točni.Rock napisal/-a:shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Nisi skladen sam s seboj. Zanikaš vrednote in ne izpolnjuješ zavez, ki si jih sprejel in razglasil za svoje.Rock napisal/-a: Kje je Rockova Ahilova peta?
No, povsem jasno je, kaj je tvoja Ahilova peta: osnove; v zvezi s konkretnim primerom (ulomki) osnove matematike.Rock napisal/-a:shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Kje je Rockova Ahilova peta?
Tvoja ocena ('osnove') je nevljudna. Ampak, to je tvoje mnenje, sem ga registriral.shrink napisal/-a:No, povsem jasno je, kaj je tvoja Ahilova peta: osnove; v zvezi s konkretnim primerom (ulomki) osnove matematike.Rock napisal/-a:shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Kje je Rockova Ahilova peta?
Utemelji netočnost.bargo napisal/-a:Rezultati tvoje presoje so natančni, samo žal ne dovolj točni.Rock napisal/-a:shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.bargo napisal/-a: No, potem pa odgovori, Rock. Veš odgovor in pazi, da spet ne bo tako, kot z Max-om.
Zopet, bodi raje konkreten. Abstraktne obtožbe so moteče.Rock napisal/-a: Kje je Rockova Ahilova peta?
------------------
Nisi skladen sam s seboj. Zanikaš vrednote in ne izpolnjuješ zavez, ki si jih sprejel in razglasil za svoje.
Če je za tebe točna ocena "nevljudna", pač tvoj problem.Rock napisal/-a:Tvoja ocena ('osnove') je nevljudna. Ampak, to je tvoje mnenje, sem ga registriral.shrink napisal/-a:No, povsem jasno je, kaj je tvoja Ahilova peta: osnove; v zvezi s konkretnim primerom (ulomki) osnove matematike.Rock napisal/-a: shrink ne prenese ulomčne kritike, in bargo ne odsotnosti izpolnitve neobstoječega pakta.
Kje je Rockova Ahilova peta?
In izračun je bil podan, a kaj ko nisi bil sposoben vstaviti cifer v kalkulator. In izračun je res ad acta. Zadeva pa ni in ne bo, dokler ne boš osvojil osnov, tako da boš izračun dejansko razumel. Obnovil pa si jo tokrat sam: glej čisto na vrhu.Toda v zadevi 'ulomki' te nisem prosil za oceno, temveč za izračun. - In še enkrat: ni problema kljub neizračunu; zadeva 'ulomki' je stara in končana; ne obnavljaj je.
Samopodoba je v skladu s pravili. (Sem pa v zrcalcu uzrl dve nebodigatrebi, ki ju je potrebno eliminirati.)shrink napisal/-a:Kar oznani nasledke, še prej pa se preventivno zazri v ogledalo.
Shrink, kaj če ne bi čakala, da naju na ponavljajoče predloge Preprostega sramotno ekskomunicirajo in bi se raje sama 'odstavila'?Rock napisal/-a:Samopodoba je v skladu s pravili. (Sem pa v zrcalcu uzrl dve nebodigatrebi, ki ju je potrebno eliminirati.)shrink napisal/-a:Kar oznani nasledke, še prej pa se preventivno zazri v ogledalo.
Ne žali!vojko napisal/-a:
Stavim, da bi ob takem dejanju Preprosti takoj tekel v cerkev